Чужие и свои...

Взрыв в московском метро 29 марта 2010 г. Фото из СМИ с места событий.

О взрывах, прогремевших в московском метрополитене 29 марта 2010 года пишут много. Оппозиция обвиняет власти, власти упрекают оппозицию, Премьер-министр предлагает заняться сантехническими работами, журналист М.В. Кононенко и вовсе намерен сместить с должности трех Архангелов — Михаила, Рафаила и Гавриила ^*. Но вот один интересный аспект обсуждаемой проблемы остался, как мне кажется, за пределами чьего бы то ни было внимания, а именно: почему метрополитен? Ведь ничуть не сложнее устроить аналогичный взрыв, ну, скажем, в ТРК "Европейский": и контроль там не ахти какой, и народу погибнет не меньше, и резонанс тоже будет тот, что надо... Более того, я давно уже задаюсь вопросом, отчего эти самые клятые "кавказские террористы" не взорвали Кремлевскую стену. Ведь доступ к внешней стороне Кремлевской стены более чем прост, и подойти к ней, будучи обвязанным "поясом шахида", проблем не составит, а политический резонанс был бы о-го-го какой, — но ведь нет же, всё этим террористам метро да метро по душе... Нелогично они действуют.

И приходит мысль, а что если...

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.

— помните ли эти стихи Марины Цветаевой, великолепно исполненные Аллой Пугачевой в песне? Ну, так а что если дело тут как раз в тех самых врожденных свойствах человеческой психики, которые вне культурных различий устанавливают отношения "свой – чужой"? Что, если эти самые "чужие" не внимают ни требованью веры, ни просьбе о любви? Давайте поразмыслим, насколько эта версия имеет право на существование...

Допустим, что местом для проведения терактов выбирается именно метрополитен как раз из тех соображений, что там нет никакой опасности случайно убить кого-либо "из своих", а вот при взрыве в ТРК "Европейский" такая опасность всё же остается, тогда... Тогда встает вопрос, кто же эти самые "свои", которые не ездят в метро никогда, но могут наведаться в "Европейский" — и вывод напрашивается, увы, удручающий. Сами понимаете, что общественным транспортом пользуется лишь "всякое быдло", которое, похоже, и убить не жалко ради какой-нибудь хорошей цели государственной важности, а "нормальные" же люди — те самые, которые "свои", — в метро из принципа ездить не станут ни при каких обстоятельствах: уж в самом крайнем случае они воспользуются услугами такси, если вдруг своя или служебная машина оказалась недоступной.

И если по поводу исполнителей терактов в московском метрополитене более или менее всё понятно, то по поводу лиц, ответственных за принятие решения о совершении таких взрывов, и по поводу путей формирования этих решений остаются вопросы ^**...

Более-менее определённо можно пока лишь говорить о психологических особенностях тех, кто стоит за террором российского населения. Для описания этих психологических особенностей, пожалуй, я приведу весьма удачную цитату из недавно вышедшей в свет книги всемирно известного американского ученого Марка Хаузера "Мораль и разум" (стр. 333–346):

Большинство преступников психопатами не являются. Отличительная особенность психопата — незамутненное мышление, часто с здравым, холодным и рациональным оправданием своего поведения. (...) Психопаты не в состоянии принять во внимание благополучие жертвы и имеют тенденцию рассматривать моральные и социальные нарушения как одно и то же. В результате они часто заявляют, что допустимо нарушать права и благополучие жертвы, пока лица, наделенные властными полномочиями, не реагируют. Они утверждают, например, что допустимо для одного ребенка оттолкнуть другого, чтобы забрать качели — при условии, если учитель говорит, что все в порядке. (...) Недостаток регулирующего влияния эмоций приводит к стиранию границ между моральными и мелкими социальными нарушениями. В конечном счете это способствует возникновению у психопатов ощущения вседозволенности.

^* Здесь имеются в виду сообщения СМИ о заявлении Премьер-министра России В.В. Путина по поводу этих взрывов: спецслужбы должны "выковырять террористов со дна канализации", а также запись в блоге известного журналиста Максима Кононенко: "После сегодняшних терактов в Москве Господь Бог обязан снимать с должности самого себя".

** На ум невольно приходит фильм "Шизофрения" (1997 г.) по сценарию Александра Абдулова и др. Особенно хороша, на мой взгляд, эта вот цитата оттуда: "Так или иначе, мы действуем от имени народа. Нет. Нас назначили. Но... назначил тот, кого народ выбрал. Ну, конечно, мы можем сетовать по поводу нашего народа вааще. Но никто нам с тобой другого народа не даст. Согласен, Вань? Короче, тебе предложено стать палачом. Согласен, работа не бог-весть как приятная, но во все времена из смертников палачей вербовали, и ты завербовался. Будешь работать хорошо, никакой тебе ни Кипр, ни Париж не понадобятся. И убирать тебя никто не станет. Палачи любой власти нужны. Любой".

Читайте также: Хроника взрывов российского метро...

К обсуждению этой темы и этой статьи можно присоединиться в Живом Журнале. Наиболее удачные и мне понравившиеся отзывы и комментарии могут быть размещены на этой странице в Комментариях и отзывах.

Вернуться в начало страницы.

 Комментарии и отзывы

Дата: ... 2006 г.

--

Ответ: ... 2006 г. --

Дата:

--