This document last modified Monday, 24-Nov-2014 18:49:21 MSK
Home Home Обратная связь
  (от 11 октября 2005 года)

За НАШУ победу!
ПОЗИЦИЯ А.В. Москаленко в отношении инициатив национально-патриотических сил России о проведении всенародного референдума

<< В марте 2005 года КПРФ выступила с инициативой Всероссийского референдума. Нарушая конституционные права граждан, Центральная избирательная комиссия и Верховный суд запретил его проведение. КПРФ считает, что граждане должны получить возможность высказаться и выносит на ваше рассмотрение вопросы Народного референдума. >> (Из Бюллетеня для голосования по вопросам Народного референдума в Российской Федерации )

 

***

В нынешней России смысл всех гражданских выступлений сводится к выражению Власти гражданского недоверия. И оснований для такого недоверия у граждан России более чем достаточно.

По сути дела, мы сейчас наблюдаем лишь то самое недоверие, что монотонно нарастает уже в течении в течение 20 лет, с момента захвата власти М.С. Горбачевым. Об этом нарастающем недоверии было сказано еще в Официальном заявлении Руководства Советского Союза от 19 августа 1991 года (MP3, 1.3Mb).

Каково же положение Власти в сложившейся ситуации?

С юридической точки зрения, положение Власти довольно простое:

  • либо Руководство РФ продолжает себя считать правопреемниками бандитов, в конце 20-го века совершивших государственный переворот в СССР - и в этом случае оно обязано выплатить компенсацию всем гражданам СССР, в результате этого переворота пострадавшим и понесшим существенный материальный и моральный ущерб;
     
  • либо Руководство РФ признает преступность совершенного в конце 20-го века государственный переворот в СССР - и восстанавливает на вверенной территории положение, существовавшее до этого переворота, т.е. восстанавливает государственность СССР, и затем проводит всесоюзный референдум об экономическом и политическом устройстве государства в условиях современных реалий.

 

В соответствии с выбором, который сделает Руководство РФ, должны формулироваться и требования национально-патриотических сил России.

Например, если Руководство РФ продолжит настаивать на законности горбачевско-ельциновских госпереворотов, то гражданам бывшего СССР следует трезво и реалистично оценить размеры требуемых компенсаций.

 

Попробуем оценить, о каких суммах компенсаций может идти речь.

Например, в результате развязанной Ельциным и Грачевым войны в Чечне члены нашего семейства потеряли в Грозном ТРИ квартиры в весьма престижных районах этого города. Будучи вынужденными переселенцами, они поселены с довольно пустынном степном районе. Пережитые ужасы жизни в предбоевом Грозном и последующие трудности эвакуации нанесли существенный ущерб их физическому, психическому и социальному здоровью. В результате они и до сих пор не смогли в полной мере восстановить свое прежнее социальное положение.
На какую сумму компенсации им следует претендовать, каждый читающий может примерно прикинуть самостоятельно.

В аналогичном положении оказался я, в один миг оказавшись вне гражданства и пережив связанные с этим положением тяготы и лишения. Кроме того, я оказался в числе тех граждан РФ, которые пострадали от занятой Руководством РФ позиции попустительства криминалу и даже его поощрения: попав в зависимость от мошенников, я так и не смог найти адекватной поддержки ни со стороны судебной, ни со стороны судебно-исполнительной продажных систем государства российского. Ущерб, понесенный мною от попустительства Властей, складывается из упущенной выгоды, ущерба моему здоровью, морального ущерба от клеветы и от лишения уже в течение более семи лет гарантированного законом общения с моей любимой дочерью. Кроме того, как законный представитель моего ребенка, я буду наставать на компенсации нанесенного теми же действиям/бездействиями Власти ущерба социальному и психическому здоровью моей дочери.
Общая сумма компенсации высчитывается на основании сравнения имеющейся ситуации с той, что была бы при отсутствии ущерба моим гражданским правам, и берется либо в размере разности двух состояний, либо в размере суммы, необходимой для восстановления состояния, которое реалистично было бы достигнуто в условиях отсутствии причиненного ущерба. По изложенной ситуации в моем случае я оцениваю размер компенсации в сумму, эквивалентную 500 тысячам долларов США. На компенсацию же расходов третьих лиц, которые оказывали мне помощь в моих попытках восстановить мои нарушенные права, потребуется еще такая же сумма, причем в пересчете на одного человека размер компенсации оказывается довольно скромным: примерно всего лишь в пять тысяч долларов США.

 

Я уверен, что подобные счета может предъявить большая часть населения РФ среднего и старшего возраста. В конце концов нам совершенно безразлично, будут ли эти выплаты получены нами с исполнителей противоправных действий или же с их пособников и подстрекателей.

 

Нынешняя российская Власть публично и торжественно провозгласила свои принципы:
к черту мораль - в новых экономических условиях все решают деньги!

 

О'кей, господа. Вот вам наш счет. Будьте любезны РАСПЛАТИТЬСЯ.

 


Читайте также комментарии и отзывы на данную статью.

Свои отзывы и комментарии вы можете оставить в Гостевой книге. Наиболее удачные и мне понравившиеся отзывы и комментарии могут быть размещены на этой странице в Комментариях и отзывах.

Вернуться в начало страницы.

11 октября 2005 г. (C) А.В.Москаленко

 Комментарии и отзывы


Дата:

--



Вернуться в начало страницы.