За НАШУ победу!
ПОЗИЦИЯ А.В. Москаленко в отношении инициатив национально-патриотических сил России
о проведении всенародного референдума
<< В марте 2005 года КПРФ выступила с инициативой Всероссийского референдума. Нарушая конституционные права граждан, Центральная избирательная комиссия и Верховный суд запретил его проведение. КПРФ считает, что граждане должны получить возможность высказаться и выносит на ваше рассмотрение вопросы Народного референдума. >>
(Из Бюллетеня для голосования по вопросам Народного референдума в Российской Федерации
)
***
В нынешней России смысл всех гражданских выступлений сводится к выражению Власти гражданского недоверия.
И оснований для такого недоверия у граждан России более чем достаточно.
По сути дела, мы сейчас наблюдаем лишь то самое недоверие, что монотонно нарастает уже в течении в течение 20 лет,
с момента захвата власти М.С. Горбачевым.
Об этом нарастающем недоверии было сказано еще в
Официальном заявлении Руководства Советского Союза
от 19 августа 1991 года (MP3, 1.3Mb).
Каково же положение Власти в сложившейся ситуации?
С юридической точки зрения, положение Власти довольно простое:
-
либо Руководство РФ продолжает себя считать правопреемниками бандитов, в конце 20-го века совершивших
государственный переворот в СССР - и в этом случае оно обязано выплатить компенсацию всем гражданам СССР,
в результате этого переворота пострадавшим и понесшим существенный материальный и моральный ущерб;
-
либо Руководство РФ признает преступность совершенного в конце 20-го века государственный переворот в СССР
- и восстанавливает на вверенной территории положение, существовавшее до этого переворота, т.е. восстанавливает
государственность СССР, и затем проводит всесоюзный референдум об экономическом и политическом устройстве государства
в условиях современных реалий.
В соответствии с выбором, который сделает Руководство РФ, должны формулироваться и требования
национально-патриотических сил России.
Например, если Руководство РФ продолжит настаивать на законности горбачевско-ельциновских госпереворотов,
то гражданам бывшего СССР следует трезво и реалистично оценить размеры требуемых компенсаций.
Попробуем оценить, о каких суммах компенсаций может идти речь.
Например, в результате развязанной
Ельциным и Грачевым войны в Чечне члены нашего семейства потеряли в Грозном ТРИ квартиры в весьма престижных районах
этого города. Будучи вынужденными переселенцами, они поселены с довольно пустынном степном районе.
Пережитые ужасы жизни в предбоевом Грозном и последующие трудности эвакуации нанесли существенный
ущерб их физическому, психическому и социальному здоровью.
В результате они и до сих пор
не смогли в полной мере восстановить свое прежнее социальное положение.
На какую сумму компенсации им следует претендовать, каждый читающий может примерно прикинуть самостоятельно.
В аналогичном положении оказался я, в один миг оказавшись вне гражданства и пережив связанные с этим положением
тяготы и лишения.
Кроме того, я оказался в числе тех граждан РФ, которые пострадали от занятой Руководством РФ позиции
попустительства криминалу и даже его поощрения: попав
в зависимость от мошенников, я так и не смог найти
адекватной поддержки ни со стороны судебной, ни со стороны судебно-исполнительной продажных систем государства российского.
Ущерб, понесенный мною от попустительства Властей, складывается из упущенной выгоды, ущерба моему здоровью,
морального ущерба от клеветы и от лишения уже в течение более семи лет гарантированного законом общения
с моей любимой дочерью.
Кроме того, как законный представитель моего ребенка, я буду наставать на компенсации
нанесенного теми же действиям/бездействиями Власти ущерба социальному и психическому здоровью моей дочери.
Общая сумма компенсации высчитывается на основании сравнения имеющейся ситуации с той, что была бы при
отсутствии ущерба моим гражданским правам, и берется либо в размере разности двух состояний, либо
в размере суммы, необходимой для восстановления состояния, которое реалистично было бы достигнуто в условиях
отсутствии причиненного ущерба. По изложенной ситуации в моем случае я оцениваю размер компенсации в
сумму, эквивалентную 500 тысячам долларов США. На компенсацию же расходов третьих лиц, которые
оказывали мне помощь в моих попытках восстановить мои нарушенные права, потребуется еще такая же сумма, причем
в пересчете на одного человека размер компенсации оказывается довольно скромным: примерно всего лишь
в пять тысяч долларов США.
Я уверен, что подобные счета может предъявить большая часть населения РФ среднего и старшего возраста.
В конце концов нам совершенно безразлично, будут ли эти выплаты получены нами с исполнителей противоправных
действий или же с их пособников и подстрекателей.
Нынешняя российская Власть публично и торжественно провозгласила свои принципы:
к черту мораль - в новых экономических условиях все решают деньги!
О'кей, господа. Вот вам наш счет. Будьте любезны РАСПЛАТИТЬСЯ.
Читайте также комментарии и отзывы на данную статью.
Свои отзывы и комментарии вы можете оставить в Гостевой книге.
Наиболее удачные и мне понравившиеся отзывы и комментарии могут быть размещены на этой странице в Комментариях и отзывах.
Вернуться в начало страницы.
|