Кто в России убивает "иностранцев"?
или
По уши в либерализме
Пролог
В недавние советские времена гулять по улицам советских городов было
вполне безопасно даже глубокой ночью. И разгуливали мы все вместе, жители разных советских
республик, ничуть не озадачиваясь вопросами о цвете кожи, религиозных убеждениях и
национальных пристрастиях друг друга.
Дружба советских народов - это вовсе не пустой звук, она реально существовала и она реально остается,
несмотря на все происки российских либерастов.
Но россиянам пора четко осознать, что безопасность на улицах российских городов зависит
от активной позиции простых законопослушных российских граждан.
Осознать, что сейчас наступили такие времена, что мало просто самому быть законопослушным,
и крайне необходимо именно теперь активно защищать свое право на законопослушность!
Защищать даже с оружием в руках, если этого потребует ситуация!
( Интересно, что в результате
проведенного
ТВЦ интерактивного опроса от 27 апреля 2005 г.
на вопрос "Хотите ли Вы купить себе оружие?" ответили:
- да - 7263
- нет - 1278
- уже есть - 533
)
Конечно, такая нарастающая активность законопослушных российских граждан оказывается весьма "не по вкусу"
все еще до конца не вычищенным из высшего руководства страны либерально-криминальным элементам (ЛКЭ), и
эти самые ЛКЭ натужно пытаются продолжать свою диверсионную деятельность по разрушению советского
общества, прикрываются лозунгами о борьбе с неэффективной социалистической системой хозяйствования.
Например, именно в результате диверсионной деятельности ЛКЭ с апреля 2006 г. остался без финансирования
проект
"Горячая линия
по правам человека" в связи с арестом счетов "Открытой России" с 17 марта 2006 г.
Тем не менее, отрадно наблюдать, что необходимость активной и даже вооруженной защиты своей законопослушности
в настоящее время осознается все большим и большим количеством россиян.
В этой связи обращает на себя внимание деятельность таких российских правозащитных общественных
организаций, как "Гражданская Безопасность" и
Союз "Гражданское оружие".
Активность прогрессивного российского населения нарастает, несмотря на репрессивные действия
российских властей.
Так, 10 апреля 2006 г. на счет проекта "Горячая линия
по правам человека" поступило первое пожертвование,
12 октября 2005 г. на организованном ЛДПР "круглом столе" в Госдуме прошло обсуждение
законопроекта о легализации короткоствольного оружия, 14 марта и 2 апреля 2006 г. на Пушкинской площади
прошли митинги за право граждан на самооборону и ношение оружия... Владимир Вольфович Жириновский
снова попытался убедить Госдуму РФ принять закон о легализации гражданского короткоствольного оружия...
Процесс нормализации российской действительности неотвратимо идет.
***
Кто виноват в российских преступлениях, совершаемых по националистическим мотивам?
Начало 2006 года - новая волна убийств иностранных граждан российскими подростками, и
вполне уже уместно сравнение, что Россию захлестнул шквал убийств на почве националистической ненависти.
Почему нет громких официальных заявлений высших должностных лиц государства,
в которых была бы дана принципиальная оценка развязанного в России нового беспредела,
усердно маскируемого под подростковую преступность?
Высказанная летом 2005 года Президентом Путиным угроза в адрес европейских правозащитников
(см, например, здесь)
незамедлительно повлекла серию убийств иностранцев осенью того же года.
Однако против российских убийц иностранных граждан Президент Путин не стал выступать столь же
резко, как он выступил против иностранных правозащитников - да и вовсе не стал выступать по этому
поводу. Напротив, в марте был новый выпад высшей государственной власти РФ против правозащитных
организаций, - выпад весьма странным образом "приправленный" какой-то глупой историей об
английских шпионах, прячущих свои передающие радиоустройства прямо в российских булыжниках,
которые затем планируется, видимо, вложить в руки российского пролетариата, направляемого английскими
шпионами на мероприятия, связанные с российской оранжевой революцией. (И, похоже, российским спецслужбам
покамест успешно удается убеждать российских депутатов в том, что эти радиоуправляемые булыжники, будучи
вложенными в мозолистые пролетарские руки, таки способны привести российских пролетариев на баррикады.)
Неутихающая многие годы серия проводимых на территории России спецопераций, условно называемых
терактами, привели в сентябре 2004 года к страшной трагедии в Беслане... Тогда в Интернете появилось
обращение Юрия Крупнова к Президенту Путину
"С кем Вы, Владимир Владимирович?":
<<
На Рублёвке же всё хорошо, там всё стабильно. Идут всё новые и новые "экономические реформы",
готовятся монетизация и страхование всего и вся. Там планируется приобретение новых
увлекательных объектов заграничной недвижимости и прочие маленькие радости.
С кем Вы, Владимир Владимирович? С Чубайсом, Грефом, Кудриным, Зурабовым - или с вымирающей страной?
<...>
Рублёвка - не Беслан и не "Рижская", она, как и капиталы, не держит своих детей в российских
школах, а если и держит, то хорошо охраняет. Рублёвка, она и в Африке рублёвка.
Там, на Рублёвке, и находится добрая половина организаторов этого самого "международного терроризма",
которые и нанимают "воинов ислама" и рекрутируют "шахидок". А другую половину надо искать за океаном
и через моря.
>>
Похоже, что после Беслана Президент Путин и впрямь задумался, а с теми ли он связался?
По крайней мере, весьма похоже, что Путину тогда таки удалось договориться
с соответствующими структурами о реальном снижении уровня террористического давления на социальные процессы,
протекающие на территории Российской Федерации.
Однако в России, как в поговорке - "если не чума, так понос".
Теперь террористическое давление на социальные процессы было организовано посредством
широкомасштабной деятельности так называемых "российских скинхедов". Ну, ладно - возможно и
на сей раз кому-нибудь удастся убедить Президента Путина в очередной раз позитивно повлиять на
происходящие в России негативные явления (ой, чой-то не то я написал тут - ну вы ведь меня, я надеюсь,
поймете правильно).
Однако весь вопрос в том, а в какую форму у нас тут в России примет это самое
террористическое давление на социальные процессы после того, как мы успешно справимся с организованной
(и, наверное, снова нам во благо) скинхедовой дурью? Иными словами, кто за этими всеми диверсиями
стоит и какие цели этот кто-то преследует?
Мое длительное наблюдение, а в некоторых случаях и участие, в различных российских
социально-политических происшествиях последних двух десятилетий, а также мое общение по этому поводу
с широким кругом самых разнообразных лиц привели меня к некоторым гипотезам, которыми я сейчас вкратце
и поделюсь с читателем.
Беспредельщики, пришедшие в российскую государственную власть в ходе Горбачевской диверсионной
деятельности и последующего Ельциновского переворота, не имея ни должного экономического образования,
ни должных клановых традиций ведения дел государственных, вообразила себе, что само по себе новое
возвышенное социальное положение сразу же чудесным образом облагораживает и дает возможность
вершить дела великие. В том числе вершить и "новый великий российский бизнес". Так,
под базары про либерализм и
в ситуации образовавшегося (ельциновскими усилиями) правового вакуума, складывался
российский либерально-криминальный бизнес (ЛКБ),
провозгласивший сам себе, что, дескать, теперя можно все, что не ловится законом. Следует справедливости
ради отметить, что далеко не все недостатки российского ЛКБ зародились из-за попустительства именно
Бориса Николаевича Ельцина. Вспомним события, предшествующие распаду СССР - "афганскую войну"! - и многие
события самого распада СССР сразу же станут более очевидными нашему пониманию.
Можно смело утверждать, что именно "афганская война" стала тем самым "достаточным условием", неотвратимо
повлекшим крушение командно-административной компартийной системы управления страной и распад СССР.
Советский народ доблестно переносил все тяготы и лишения Великой Отечественной, ибо жил верой в светлые
идеалы коммунизма - однако разрушила все эти идеалы именно "афганская война",
в ходе которой невинную гибель и увечья тысяч советских парней
Государственная Власть цинично прикрывала демагогией о возвышенном интернациональном долге, наживая
при этом миллиарды долларов.
К началу 1990-х годом воины-афганцы представляли собою мощную общественную силу из людей активных,
крайне обозленных продажностью советского руководства, хорошо обученных военному делу,
бесстрашных после всего пережитого и готовых на самые отчаянные военно-диверсионные операции.
Я думаю, не будет преувеличением, что основные события российской действительности последних
двух десятилетий во многом, в очень многом, определялись активностью именно этой общественной силы
(посмотреть хотя бы на то, кто в России в это время занимал и занимает высокие должностные
государственные посты).
Однако негативной стороной "афганской войны" явилось и то, что "идеология
двойных стандартов" стала определяющей идеологией российской политической элиты.
В результате возникла и та самая "чеченская эпопея", погасить пламя которой не удается до сих пор:
за внешне благовидными лозунгами П.Грачев и Д.Дудаев - оба "афганца" - договорились через механизм
театральной войны совместно разворовывать бюджетные средства, но в Чечне ситуация постепенно вышла из-под
контроля Дудаева, а самого Дудаева уничтожили весьма оригинальным и дорогим способом как главного свидетеля.
Впоследствии основной ЛКБ сформировался в три направления: ЛКЭ "между собою перетрясли" и решили,
что "эти черномазые" из Чечни должны стать для ЛКЭ источником трансплантируемых органом,
"всякие чучмеки", живущие по соседству с Чуйской долиной, должны для ЛКЭ стать рабами, поставляющими
наркоту, ну а "сестринская Украина" пусть уж по-сестрински поставляет проституток...
К чему такой "либерально-криминальный бизнес" привел российско-чеченские отношения, хорошо известно.
Однако дополнительным негативным последствием этого направления ЛКБ стала практика массовых похищений
самих же россиян. Заявленные прошлой зимой Президентом Путиным 70 тыс. в год пропадающих
без вести россиян перемножьте на цену одной трансплантируемой печени, равную примерно 200 тыс. долл. США, и вы
получите приблизительную оценку прибыльности этого "бизнеса". Смотрите также
материал из нашего архива.
С Украиной тоже как-то нехорошо вышло... Я регулярно бываю в Украине, на территории которой я и родился в СССР,
и с 2000 года я там постоянно слышал от местного населения об организованном "россиянами" бизнесе
по изготовлению так называемого "детского порно". Причем все производство было организованно весьма
масштабно: в течение всего года проводились "кастинги" среди украинских детей, при этом арендовались
самые престижные помещения городов, а затем в специально организованных в Харькове, Москве и Санкт-Петербурге
фотостудиях массово, на потоке, изготавливались видеоматериалы, поставляемые затем западным потребителям.
С целью рекламы своей продукции ЛКБ в 20002-2003 годах устроила в российских СМИ буквально истерию
вокруг разного рода "педофилических скандалов" (см., например,
этот материал из нашего архива).
<<
Только по официальным оценкам МВД России, отечественные порнодельцы на детях
зарабатывают $0,5 млрд в год. Известны нашим правоохранительным органам
и примерные расценки на такую продукцию российского производства:
одно интернет-фото хорошего качества – $5, галерея фотографий – $20,
двадцатиминутный фильм – $700, двухчасовой – до $1500.
>> (http://www.rokf.ru/articles/3324.shtml)
Это, конечно же, значительно меньше, чем на нелегальной трансплантации органов и на наркоте,
но, согласитесь, тоже немало...
Ну к чему привел российско-украинские отношения весь этот российский криминально-либеральный бизнес,
тоже хорошо известно - не случайно именно накануне оранжевой революции в украинских СМИ
дружно возникли антипорнографические публикации, а украинские студенты провели перед прокуратурой Украины
массовые акции протеста против разнообразных бульварных изданий излишне откровенного содержания.
***
Логика российской политики
На фоне развернутого российским государством блокирования деятельности правозащитных организаций
и одновременного усиления активности "скинхедов" незатейливо происходит еще одно весьма важное
для будущего России событие - так называемое реформирование Российской Академии наук...
По этому поводу высокие государственные мужи делают различные громкие заявления,
которые направлены на дезинформацию российского общества по поводу проводимого демонтажа
российской науки.
Логика подобного фарса весьма проста - это логика жулика-карманника.
Дело в том, что структура поведенческого акта сохраняется при смене
социального положения - и она безошибочно выдаст вам принца, переодетого нищим, и наоборот.
Базовые структуры поведенческих актов закладываются в раннем детстве - и затем уже "из хама не сделать пана".
(Причины высокого уровня криминальности советско-постсоветской власти в конце 20-го - начале 21-го веков
кроются в феномене "поколенных волн" - подробнее об этом читайте
в статье "Воззвание ОО "РА" юношеству РФ")
Чтобы читателю нагляднее стала логика политических поступком нынешней российской власти,
приведу небольшую аналогию. Вот попробуйте представить в роли вора-карманника себя... Причем не просто
какого-то там вора-карманника, а вора, явно преуспевающего в своем ремесле, чьи деяния уже лет пятнадцать
остаются совершенно безнаказными, - и потому вора зазнавшегося и мнящего себя великой исторической персоной.
Получается?.. И вот вам оказывается уже мало просто чего-нибудь незаметно стащить, ибо "великая историческая
персона"
обязана порождать вокруг себя множество кривотолков (т.е., в понятиях вора, "быть знаменитой"), оставаясь
при этом на свободе (т.е. "обладать признаком недюжинного таланта"). И тогда любая банальная кража неизменно
станет вами превращаться в увлекательнейший спектакль, где вы и сценарист, и режиссер, и главное герой
(иначе не быть знаменитым), и единственный зритель (иначе не быть недюжинно талантливым). Например,
что бы сделал вор "такой высокой квалификации", если бы он удумал очередную кражу совершить в общественном
транспорте? Вполне подходящим сценарием мог бы оказаться следующий. Вор незаметно вытаскивает мобильник
из кармана одного из пассажиров и вкладывает его в карман другого пассажира, а затем тихонько доверительным
шепотом сообщает первому из пострадавших о том, что у него только что был украден мобильник вторым
пострадавшим - и после этого наш воображаемый "гениальный вор" преспокойно может наблюдать сцену выяснения
отношений между двумя пострадавшими пассажирами, временами своими комментариями подливая масла в огонь
созданного им же конфликта. И на первой же или второй же остановке вор выходит, сопровождаемый благодарностями
первого из пострадавших лохов, и давая ему на ходу дельные советы, как лучше поступить с лохом вторым.
Вы спросите, зачем нашему умнице потребовался весь этот спектакль? Затем, что под шумок наш кудесник
успел вытащить бумажники у второго лоха или у первого - и еще у пары-тройки рядом стоящих чудаков,
а весь спектакль был затеян как отвлекающий маневр.
Именно таким образом Чубайс польстился "приватизацией", т.е. разворовыванием устаревших технологических
мощностей старого СССР (см статью "Высокотехнологический Союз").
Именно так в декабре 2005 пытались давить на Украину, шантажируя "братский украинский народ"
газовым голодом.
Именно таким образом было сфабриковано дело против Михаила Ходорковского, а теперь соответствующие кудесники
пытаются "не мытьем так катаньем" его ликвидировать.
Именно так сейчас происходит и так называемое реформирование российской науки:
организаторы этого фарса обольщаются тем, что под шумок можно будет припрятать у себя в кармане что-нибудь
ценное типа зданий РАН в центре Москвы.
Легко видно, что все подобного рода громкие российские политические акции построены "чиста на понтах", и
лишены какой-либо реальной обоснованности - и это уже и является характерным признаком специфической
структуры поведенческого акта.
Кстати, о реформировании российской науки... Не знаете ли, зачем недавно было сделано множество
громких заявлений высокопоставленных государственных мужей о якобы имеющем место значительном повышении
зарплаты российским ученым аж до тысячи баксов? Мне уже жалуются коллеги, что им приходится иметь
множество неприятных объяснений со знакомыми и родственниками, объясняя, что никакого повышений не было,
даже сотню рублей еще не прибавили! А уж до тысячи баксов - это, очевидно, попросту блеф.
Однако кто же в России поверит очкастому интеллигенту? "Прибедняется, бездельник, ясное дело!"
К ученым и так, благодаря активности некоторых проправительственных СМИ, отношение в российском
обществе недоверчивое - а тут новый, благодаря тем же самым СМИ, виток "антинаучной истерии"...
Спрашивается, зачем весь этот фарс, да еще совершаемый на самом высоком государственном уровне?..
А вы примерную историю с нашим воображаемым гениальным вором еще не забыли?
Не удивлюсь, если, подстрекаемые заявлениями высших должностных лиц Государства Российского,
скинхеды в скором времени переключат свою двигательную активность с иностранных гостей на российских ученых -
и покамест в российском обществе будет продолжаться подстрекаемая сверху гражданская война,
наши "гениальные воры" будут преспокойно продолжать обкрадывать и иностранных гостей, и российских ученых,
а также и российских скинхедов, и всех остальных россиян, которые в представлениях
нынешнего российского госаппарата окажутся причислены к классу лохов.
***
Доколе?..
Ну так доколе же в современной России будет продолжаться либералистическая вакханалия?
Засевшие в высшей российской власти ЛКЭ регулярно высказывают свои опасения по поводу возможности
в России вооруженного восстания требующего справедливости российского народа.
В частности, именно эти опасения обычно высказываются в качестве аргумента против немедленного
принятия закона о легализации гражданского короткоствольного оружия.
Я уверен, что опасения "господ" ЛКЭ по поводу
"российской цветной революции" неосновательны, ибо российское население все же слишком лениво и пассивно,
да и российские просторы препятствуют: это ж вам не Украину за несколько часов "перебигти пишкы"
от Львова до Харькова.
Однако за 17-м всегда приходит 37-й - это же просто элементарная математика...
Читайте также комментарии и отзывы на данную статью.
Свои отзывы и комментарии вы можете оставить в Гостевой книге.
Наиболее удачные и мне понравившиеся отзывы и комментарии могут быть размещены на этой странице в Комментариях и отзывах.
Вернуться в начало страницы.
|
