И почему же нам так хорошо?!
(на смерть Анны Политковской
и Александра Литвиненко)
В октябре 2006 года убили Анну Политковскую... В ноябре 2006 года убили Александра Литвиненко... Их голоса звучали чистым колокольным звоном истины среди ублюдского улюлюкания российской прессы. Их слова были подобны глотку свежего воздуха в зловонной атмосфере лжи, злословия и клеветы, которая установилась в информационной поле новой либералистической России. И их теперь больше нет.
Их смерти особо никого не удивляют, поскольку на фоне массового сокращения численности российского населения выглядят уже как "заурядные" боевые потери. Что тут поделать, если в стране двадцать лет идет гражданская война, а на войне, как на войне. Кто кого грохнет первым, так сказать. Уж тут не до церемониальных расшаркиваний, и "все средства хороши".
В современной России убивают ежедневно и массово. Одни стараются убивать своих соотечественников, дабы любыми средствами обеспечить себе доходы, другие стараются убивать первых, дабы не быть убитыми самим. Наиболее показательной иллюстрацией сказанного, несомненно, является многолетняя кровавая бойня в Чечне. Однако и на всей остальной территории России ситуация полностью аналогичная, хотя и не столь примечательная для непосвященных глаз. Уже даже официальных фактов, подтверждающих данное утверждение, накопилось за минувшие двадцать лет такое количество, что отрицать их способны лишь либо полные идиоты, либо самые наглые мошенники. Некоторая часть таких фактов были документированы и обнародованы и активистами ОО "РА" (см, например, недавние статьи "Пущинский заказник" и другие).
Гражданская война на самом деле непрерывно продолжается на территории России еще с 1917 года, об этом я уже писал в статье от 13 мая 2005 года "Мы победили в Великой Отечественной войне - кто победит в войне гражданской?. Однако концу 20 века она вновь возвратилась к столь же диким формам, каковы были в его начале.
Кто же или что же оказалось причиной нового обострения "российской хронической паранойи"? Это я и хочу попытаться обсудить в данной статье. Убитых людей, хотя и очень хороших, уже не вернуть обратно в наш мир, однако весьма полезно для российского общества было бы наконец-то осознать, а что же делать с людьми плохими, хотя и все еще живыми.
***
В посмертном послании, приписываемом Александру Литвиненко, сказано в адрес нынешнего российского Президента В.В.Путина следующее: "Пусть Бог простит вас за то, что вы сделали - не только со мной, но и с моей любимой Россией и ее народом". Этот выпад лично против Путина выглядит довольно странным, поскольку Путин лишь добросовестно продолжил то, что уже было сделано задолго до его прихода на президентский пост.
Я не вижу больших причин для восхищения Путиным, поскольку он за все свои два срока президентства так и не отважился радикально отмежеваться от ельциновского режима. Наоборот, Путин постоянно указывал на преемственность между его правлением и правлением Ельцина. Юридические последствия такой позиции российской государственной власти очевидны, и я об этом писал в октябре 2005 года (см статью "За НАШУ победу!"). И при нынешнем деморализованном состоянии российского общества совершенно очевидно, что путинская команда российских временщиков сумеет так же легко улизнуть от ответственности, как прежде это удалось сделать команде ельциновской.
Мне многое непонятно из того, что произошло во время правления В.В.Путина. Мне совершенно непонятно, почему Борис Абрамович Березовский - тот самый, которого многие помнят руководящим Советом Безопасности России, и который личным мужеством и авторитетом содействовал и прекращению военных действий в Чечне, и освобождению заложников, - в вдруг в одночасье по произволу В.В.Путина превратился в изменника Родины. Мне совершенно непонятно, отчего другой российский лидер и потенциальный претендент на президентский пост, - тот самый, который также своим личным мужеством и авторитетом не менее двух раз, как я помню, останавливал боевые действия в Чечне, а также в Молдове, - Александр Лебедь вдруг погибает при довольно сомнительных обстоятельствах (напомню, что пилот вертолета, на котором погиб Лебедь, вроде как бы не разглядел, что ведет вертолет прямехонько на высоковольтный столб). Я так и не понял, что произошло в прошлую выборную компанию с бывшим председателем Совета Безопасности России Иваном Петровичем Рыбкиным, но еще более я не понял отсутствия сколь-либо серьезной оценки тех событий со стороны официальной российской власти. Я многое другое тоже не понял...
Точнее сказать, я, видимо, слишком правильно эти все события понимаю. И, вероятно, именно по причине этого своего слишком правильного понимания я вынужден всецело согласиться с той принципиальной оценкой, которую дал российской действительности Иван Рыбкин в 2004 году: такое может происходить только в той стране, где власть захватила военная хунта.
Тем не менее, Путин, на мой взгляд, не сделал ничего такого радикального, что могло бы послужить объективной причиной для такого узко персонифицированного обвинения, какое содержалось в посмертном заявлении Александра Литвиненко.
***
После сделанных Александром Вальтеровичем Литвиненко обличительных выступления 2003 года, повлекших его последующую вынужденную эмиграцию, со стороны официальной российской власти в его адрес стали звучать обвинения в предательстве. Обвинения эти столь же нелепы, как и его встречный посмертный личный "наезд" на Президента Путина. Эти обвинения в предательстве в контексте объективной ситауции скорее похожи на сюжет фильма "Калина красная" с Василием Шукшиным в главной роли. В 2006 году роль главного героя сыграл Александр Литвиненко, который, как и герой "Калины красной" попытался отмежеваться от своего прежнего бандитского окружения, но трагически погиб от рук мстительной братвы.
По сути же дела, обличительные выступления Александр Литвиненко предательством не являются. Ибо он присягал на законное служение государству, а не на противозаконные акции государственного масштаба. И в этой ситуации долг каждого честного офицера - мочить бандитов и в сортире, и в Кремле, и даже в обоих местах одновременно, если эти места ситуативно совпадают. Этот долг и пытался исполнить Литвиненко.
Из других громких убийств, похожих по наличию множества странных обстоятельств на убийство Литвиненко, у меня отчего-то в первую очередь вспомнилось прошлогоднее заказное убийство бывшего руководителя Управления ФСБ РФ по Москве и Московской области генерала Анатолия Трофимова. Гонения на Трофимова, судя по сообщениям в прессе, были санкционированы самим Президентом России Б.Ельциным, причем: "По одной из версий, приведенной ранее бывшим сотрудником ФСБ РФ Александром Литвиненко, начальник столичного управления службы безопасности Анатолий Трофимов был уволен в связи с тем, что пытался разобраться с депутатским запросом Юрия Щекочихина по делу Максима Лазовского. По странному совпадению, когда генерал пытался уволить своих сотрудников, которые были тесно связаны, по данным Щекочихина, с преступными группировками, сам Трофимов был уволен" (подробнее см тут).
***
То, что сразу бросается в глаза при прочтении сообщений об этих всех "резонансных" убийствах - это то, что нападавшие и пострадавшие в большинстве случаев составляют некую одну группу хорошо знакомых друг с другом лиц, непрерывно уже в течение двух десятков лет выясняющих между собою личные отношения. Да, между членами этой группы имеются различные противоречия, в том числе и принципиальные идеологические. Однако ни за какие уши невозможно притянуть эти криминальные разборки к виду классовой борьбы, национально-освободительного движения, либо еще чего-нибудь великого. Основная масса же, народ безмолвствует и старается просто тихо и спокойно заниматься своими обычными мирными делами. Стало быть, эти чьи-то личные разборки особенно никого в России как бы и не касаются...
И тем не менее... И тем не менее большинство жителей современной России хорошо понимают и ощущают на себе практически каждый день, что в государстве российском все же что-то происходит неладное, что со времен развала СССР с Россией и ее народом действительно что-то сделали не очень хорошее. Вот и Александр Литвиненко, устами своего близкого друга Гольдфарба тоже об этом сообщает всему миру, и прежде всего самим же жителям России.... Которые как-то так себе живут-поживают и даже как бы и в ус себе не дуют по поводу того, что там такого с ними сделали...
Тут следует, пожалуй, дать некоторые пояснения по поводу того, а что же именно "сделали с Россией", и я возьму на себя смелость предпринять сейчас попытку такие пояснения построить. Поняв то, что сделали с Россией, читатель сможет лучше понять и те хорошо известные странности взаимоотношений между Россией и Украиной, между Россией и Грузией, между Россией и Евросоюзом, Россией и США - ибо осмелюсь предположить, что уже практически во всех странах современного мира успели заметить то обстоятельство, что власть в России захватила "военная хунта". Так, например, сопредседатели Хельсинской комиссии США сенатор-республиканец Сэм Браунбек и конгрессмен Кристофер Смит выразили скорбь и возмущение гибелью Анны Политковской - сообщает "Голос Америки". Выступая перед журналистами в Вашингтоне, Браунбек сказал: "Безусловно, это было заказное убийство. Для журналистов и гражданского общества в России это – невосполнимая потеря. Расправы с наиболее громкими российскими журналистами служат лишним напоминанием о хрупкости фасада политической и социальной стабильности в России" (подробнее см тут).
***
Я думаю, что я отлично понимаю психологию тех, кто правит Россией в последние двадцать лет российской истории. Это психология обиженного ребенка, которую можно вкратце охарактеризовать такими словами: "А вот мне было фигово, так пусть теперь им всем тоже будет фигово!"
Двадцатилетние наблюдения за ситуацией в России привели меня к догадке, что это психология тех самых обиженных детей, которых некогда советское общество столь безответственно заслало в Афган.
Это предположение подтверждается следующими обстоятельствами.
1. Совершенно очевидно любому мало-мальски внимательному наблюдателю, что происходящие в России криминальные явления протекают весьма организованно, а это неизбежно наводит на мысль, что за этими явлениями стоит некая масштабная организация, состоящая из лиц, имеющих весьма хорошую специальную подготовку. Эти моменты обсуждались мною в статье "Кто в России убивает "иностранцев"? или По уши в либерализме" от 25 апреля 2006 года).
2. К разгару "Перестройки" воины-афганцы представляли собой многочисленное сплоченное сообщество, состоящее из людей, обученных действовать бесстрашно, рискованно, хладнокровно, и при этом весьма профессионально.
3. Именно эти люди наиболее остро и эмоционально, по вполне понятным причинам, переживали "крушение коммунистических идеалов", именно они на своей шкуре ощутили лицемерие и безнравственность советской власти времен Застоя - и именно они являлись социальной группой, наиболее мотивированной на ликвидацию застойно-советского режима.
4. Именно ветераны-афганцы в последние 20 лет занимали и занимают многие ключевые руководящие посты, т.е. все это время контролировали в России огромный административный ресурс.
5. В СССР к 1991-му году кроме ветеранов-афганцев попросту больше не существовало иной массовой и сплоченной группы лиц, обладающих весьма хорошей теоретической и практической военной и диверсионной подготовкой... и при этом кровно обиженных на советскую власть.
Конечно, не все так уж просто. И сама социальная группа "афганцев" довольно неоднородна, и среди ее представителей существуют и существовали совершенно противоположные и взаимоисключающие оценки происходящего и взгляды на перспективы развития России. Именно это внутригрупповое столкновение интересов, видимо, и послужило причиной ликвидации Льва Рохлина, который был ярым противником сценария так называемой "либерализации" (а по сути, криминализации) российской действительности.
С этих позиций и "ликвидация Дудаева" выглядит всего лишь как устранение одним сообщником другого сообщника, как потенциального главного свидетеля. Впрочем, точно также выглядит и ликвидация Политковской и Литвиненко.
***
За время афганской компании общественное сознание оказалось настолько развращено, что уже мало кто мог воспринимать всерьез какой-то там "Моральный Кодекс строителя коммунизма"... Но были четко усвоены совсем иные нормы поведения: можно делать все что захочется, лишь бы это было прикрыто священными целями и благовидными мотивами. Именно эту идеологию и продолжает реализовывать на практике путинская власть.
Но парадокс ситуации заключается в том, что советское общество сейчас несет заслуженное наказание за свое преступное безразличие - но при этом наказаны все вместе, "всей толпой", в то время как основные инициаторы той афганской компании наказания вроде как раз-то и избежали. Ну, в 1991 и в 1993 всех подряд, кто под руку попадался, постреляли, повыбрасывали из окон, понавешивали за их собственные галстуки - но вот вопрос, тех ли, кого надо было? "Мой брат Каин ловит духов рукой, но натыкается только на нас, Мой брат Каин, он всех нас погубит, потому что у Каина больше нет глаз", - эта песенка Наутилуса замечательным образом предвосхитила историю России конца 20 и начала 21 веков.
***
Конечно же, позором для России являются вовсе не громкие и резкие оценки, которые Политковская и Литвиненко давали российским реалиям, - как это пытается представить обществу официальная российская власть. Но позором для России являются действия самой российской власти, ибо все в цивилизованном мире прекрасно знают, что не по словам оценивают человека, а по его делам. А дела нынешней власти красноречиво говорят сами за себя: например, власть прославила насильника Буданова, но отказалась защитить своих граждан во время крушения авиалайнера по вине голландских диспетчеров.
Как еще одну показательную иллюстрацию противостояния в современной России между силами разума и силами аффективного безумия, полезно вспомнить и такой сюжет: "В 1995 году тогдашний министр обороны Павел Грачев, разъяренный критикой со стороны С.Юшенкова и С.Ковалева его действий в Чечне, с телеэкрана назвал Юшенкова «гаденышем» (а Ковалева — предателем). Юшенков тогда заметил, что для него брань из уст такого полководца, как «Паша-Мерседес», — это почти медаль." (см подробнее тут). Думаю, будет полезным напомнить о том, что Сергей Юшенков был также убит по заказу и при странных обстоятельствах (он пытался расследовать взрывы московских домов во время первых выбором В.В.Путина на президентство), и тогда это убийство официальная российская власть также пыталась "навесить" на Бориса Березовского...
"Эпоха получает два лица: лицо человека абсолютной благородности, честности, сострадания и страдания за страну, за народ, за каждого человека - лицо Анны Политковской. И другое лицо: звериное, злое, жестокое и равнодушное - лицо страны, гражданами которой мы с вами являемся. Власть надеется на то, что мы быдло, которое не понимает этого," - эти слова Елены Боннэр весьма точны.
Время, конечно, еще расставит все на свои места, и будущие поколения дадут объективную оценку нашей современности. Пока же для меня лично уже и теперь совершенно ясно, что моими национальными героями являются Дмитрий Холодов, Александр Лебедь, Сергей Юшенков, Владимир Квачков, Анна Политковская, Александр Литвиненко...
***
Скоро все "зарастет". "Зарастет" по вполне банальным и естественным причинам: искалеченные души основных политических сил современной России постепенно отправляются на небеса, а новому поколению совершенно "по барабану" то, как там их отцы меряются между собою своими киями. По крайней мере, следует на это надеяться и следует активно работать по нормализации обстановки на территории России. (см подробнее "Обращение ОО "РА" к юношеству Российской Федерации" от 23 февраля 2005 года ")
Читайте также комментарии и отзывы на данную статью.
Свои отзывы и комментарии вы можете оставить в Гостевой книге.
Наиболее удачные и мне понравившиеся отзывы и комментарии могут быть размещены на этой странице в Комментариях и отзывах.
Вернуться в начало страницы.
|
