(от 5 июня 2011 года) |
В цепких когтях Родины-мачехиГоды, проведённые мной в России с 1991 по вот уже 2011 год, порождают лишь размышления о цепких когтях Родины-мачехи, — которую никто не звал, но она заявилась, и теперь пользуется в своих интересах добром, накопленным нашей Родиной-матерью, а нас, осиротевших граждан Советского Союза, держит за золушек. Около 73% россиян – это малообеспеченные или остронуждающиеся граждане
Вот так. Официальная статистика. Более детальные сведения о среднедушевых денежных доходах населения в РФ и прочая интересная статистика доступны в книге И.Г.Калабекова "Российские реформы в цифрах и фактах".
Сравнивая свою жизнь и жизнь тех моих прежних однокурсников, кто в далёких 1990-х рванул из России подальше, я могу лишь с горечью констатировать, что мои надежды на быстрое восстановление России и моё излишнее доверие к либералистическим обещаниям Ельцина и последователей ничуть не оправдались. Моё пребывание в России все эти года является лишь бессмысленной растратой моей жизни; результаты моего высококвалифицированного труда ценят иностранцы, а официальная Россия на уровне менеджеров как верхнего, так и среднего звена, откровенно глумится и над моим трудом, и надо мной (события последних двух лет после моего перехода из одного института РАН в другой оказались лишь дополнительным доказательством такого нагло-глумливого отношения). Для несведущих поясню. В среднем российский научный работник получает оплату своего высококвалифицированного труда, в день примерно равную 400-700 рублям, т.е. 10-15 Евро. И это уже в 2011 году, т.е после всех повышений заработной платы работникам научных организаций, о которых так много было шуму в течение 2005-2008 годов. В развитых же европейских странах ученым за такой же труд платят, грубо говоря, 70-100 Евро в день. Примерно так же, как труд российского ученого, сейчас оплачивается и труд уборщика московского метрополитена при работе сутки через трое. Государство российское вполне чётко демонстрирует своё отношение к высококвалифицированному труду. Правда, были обещаны еще и какие-то там стимулирующие надбавки к заработной плате (от 30%, если верить Путину, подписавшему соответствующее Постановление Правительства от 5 августа 2008 г. № 583), однако кто и на каком этапе эти надбавки разворовывает, мне выяснить с 2008 года за три года так пока и не удалось. То есть проблемы тут две:
В дополнение для тех же несведущих ещё поясню, что работников научных учреждений РАН ещё и принуждают тратить личные средства на организацию своей трудовой деятельности ,хотя по закону (ТК РФ) обеспечить трудовой процесс обязан в данном случае работодатель. Однако российский ученый оказывается в ситуации, когда с одной стороны от него работодатель требует, например, публикаций в престижных изданиях, а с другой стороны этот же работодатель отказывается оплачивать (своевременно или вообще) расходы, связанные с такой публикацией (многие иностранные издательства берут с авторов примерно 300-600 Евро за предпечатную подготовку материалов, а плюс к этому ещё могут затребовать и за цветные иллюстрации дополнительную плату с авторов; для развитых стран это обычное дело). Почему так нелепо всё происходит? В общем же и целом ситуацию в России вполне понятно и наглядно описала "Новая газета": В современном закрытом обществе, где насилие является капиталом, правящая группа интересов не нуждается в местных ремесленниках. Свою мебель она покупает за границей. Свои телефоны, машины, самолеты, обои, компьютеры, часы, одежду — все она покупает за границей, и возникновение любой общественной группы, которая занимается чем-либо другим, кроме как является рабами или охранниками, воспринимается подобной группой интересов как вызов режиму.
Родина любит поразбазикивать о том, что у граждан перед ней долг имеется — сыновний, так сказать. Однако эта самая Родина забывает отчего-то, что у неё самой тоже свой долг есть перед сынами и дочерьми, пусть даже и приёмными. Гражданство — это двусторонний договор, где Родина и граждане выступают как партнёры, каждый со своими обязательствами. И если, к примеру, в бизнесе вы обнаруживаете, что ваш партнёр нагло действует вам в ущерб вопреки условиям договора, то как вы с таким партёром обойдётесь? Вот и я тоже говорю: "Пристрелил бы эту суку!.."
Я в настоящее время уверен в одном: ущерб, причинённый мне действиями и бездействиями официальной России, я оцениваю в три миллиона Евро. Напомню, что прежние мои претензии 2005 года ограничивались суммой в полмиллиона, но время идёт, ущерб нарастает (к слову, забавно, что именно эту сумму затем озвучивала партия "Родина", когда предлагала выплатить компенсацию каждому гражданину РФ). Соответственно, есть смысл озадачиться тем, как мне эти мои деньги теперь возвратить себе.
Поэтому:
В моих ближайших планах — планомерное и последовательное сворачивание моего взаимодействия с российским государством до того момента, пока мне не будет в полном размере выплачена указанная выше компенсация. С частными лицами взаимодействие продолжаю в порядке гражданско-правовых отношений. Мы можем коррумпированному российскому государству противопоставить наше независимое гражданское партнёрство! PS Ещё на одну цитату по теме наткнулся я в мае 2012 года:
Как говорится, ни добавить, ни убавить. Они наступают. Чужие. И вопрос историей российского государства сейчас поставлен категорично: либо мы, либо они. Читайте также: К обсуждению этой темы и этой статьи можно присоединиться в Живом Журнале. Наиболее удачные и мне понравившиеся отзывы и комментарии могут быть размещены на этой странице в Комментариях и отзывах. Вернуться в начало страницы. |
5 июня 2011 г. | ©А.В.Москаленко |
Комментарии и отзывыДата: ... 2010 г.
--
Дата:
--
|
Вернуться в начало страницы.