Особенности
русского фашизма 21-го века

(в настоящее время это недоработанная статья)

ВНИМАНИЕ. Эта статья в настоящее время находится в стадии разработки. Предположительно, будет опубликована к концу февраля 2014 года.

Краткое содержание и основные идеи этой статьи:
фашизм - это плохо;
нацизм - это вовсе не фашизм, и это хорошо;
интернационализм - это сейчас оптимально;
Четвёртый Рейх - это, похоже, единственный путь развития для современной России;
только Великая Германия сможет сейчас спасти Великую Россию.

Относящиеся к этой статье другие работы автора: Деградация русского этноса и Объективные основания для формирования Четвёртого Рейха.

Материалы по теме:
Современный фашизм Вадим Зайдман 31-10-2012 на kasparov.ru

Поскольку российское общество глубоко больно вне связи с Путиным и его режимом, не стоит питать иллюзий в отношении того спектра возможных реальных альтернатив, которые имеет страна.

Сергей Кондрашов, журнал "Сноб", 7.III.2012 (подчёркнуто мной — AVM)

Существует мнение...

А тем временем в России...

Мошенник-управляющий у честного и доброго барина?

— Я однажды присягнул Советской армии, я не продаюсь и не покупаюсь. Меня спрашивать не о чем. А полиция у нас продажная. У нас вся государственная система в странах СНГ уже сгнила. Путин один из немногих, кто пытается ее реанимировать. А остальные все продают, всех кидают — как будто они вечны. http://novayagazeta.livejournal.com/1305545.html

Знаете, Олег, - а я вот отчего-то на уровне интуиции ему верю, этому «Почетный президент г-н Толбоев М. А.». Жизненный опыт, что ли... Ведь не Путин же развалил и разворовал ВСЁ вокруг! Не Путин же разворовывал комплекты ОЗК из бомбоубежищ пущинских институтов РАН!!! Сами местные подонки - ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе, а вовсе не по распоряжению Путина! - всё разворовали и растащили. И оборудование с драгметаллами вовсе не Путин приказал директорам ран-овских институтов распродать, втихаря посписывав его, - сами местные подонки по собственной инициативе это делали (и притом погибли люди, кто оказывал сопротивление - случайно ли?). Это на жаргоне УК РФ называется эксцессом исполнителя, - так что на Путина собак вешать зря не стоит, у него и своих собственных оплошностей хватит. Начальник какого-либо достаточно высокого уровня просто не имеет возможность заглядывать в каждый угол своего "хозяйства", и информацию в основном получает от подчинённых - и лишь от добросовестности подчинённых зависит, какая именно и насколько достоверная информация поступает к руководителю. То, что Леониду Ильичу Брежневу в его последние годы его ближайшие родственники голову морочили, это как бы известно было ещё в те года (и не могло не рвануть рано или поздно) - но виноват ли в том Л.И.Брежнев? И то, что я там Вам писал в комментах про истинные причины реформы Российской академии наук - сущая правда. Аллу Евгеньевну Фаст видел в местном Доме учёных неделю назад случайно, пообщались, но вашего адреса у меня с собой не было. Сейчас ношу его распечатанным с собой в сумке - передам ей при следующем удобном случае. У нас тут всё - как у подпольщиков в фашистском тылу. Ну, а "подозревали в хищении овощей и фруктов" - это и вовсе экономическое преступление. Когда-то не так давно и за спекуляцию была в УК СССР отдельная статья, и меня по ней повязали за полгода до того, как Ельцин эту статью отменил. И? В СССР предприимчивым людям всегда было туго, поскольку предпринимательство уже как таковое рассматривалось как преступление.

Пу...

Мне вся эта компашка уже более десяти лет известна. Вы не задавались вопросом, отчего отсюда, с этого форума, разбежались практически все сколь-нибудь серьезные люди? Тема Общественной палаты заглохла. Тема Совета предпринимателей заглохла. И т.д. Мне хорошо запомнилось, как Вячеслав Калмыков (кандидат в мэры на прошлых выборах - помните такого?) пожаловался на то, что он в личном сообщении обратился к Таничу по какому-то вопросу - а в ответ получил совершенно неадекватный поток злобного хамства. Или вот Станислав Венгереш (тоже мой знакомый и тоже кандидат в мэры на прошлых выборах) пытался одно время тут на форуме наладить контакт с аборигенами. И? Вы теперь где-нибудь видите тут на форуме Венгереша? Этот форум создан примерно пятью сисадминами, которые от безделья решили поразвлечься. Ну, и всех своих детсадовских знакомых сюда притащили, естественно. Затем Муниципалитету пришло на ум, что этот форму можно поэксплуатировать в качестве как будто бы официального городского - в результате муниципальные работники вступили в сговор с администрацией этого форума, каждый притом получив свои выгоды. Это так. Краткий экскурс, который. надеюсь, поможет Вам осознать, отчего на этом форуме всё и всех воспринимают в штыки. (...) А то ведь и вправду какой-то просто детский сад получается, - как тут Tanich весьма самокритично заметил: сначала поливают Путина и ЕР на всех ветках форума - а затем к одному из лучших друзей и соратников Путина, к Шойгу, обращаются с просьбами. Просто инфантилизм какой-то - что-то типа: "Папа, а ты мне должен купить шоколадку!" (...) 23 августа 2012г. на сайте геев [url="http://gay.ru/news/rainbow/2012/08/23-24189.htm"]опубликована заметка[/url] о протестных [url="http://snipers.net/"]высказываниях Арбениной[/url] по поводу произвола властей в отношении Пуссек: [quote]19 лет мы прожили в той мере свободы о которой только могли мечтать наши родители. сегодня у нас отбирают ее так нагло и неприкрыто как не было даже в те времена когда наши родители были юнцами. наблюдая это я не могу позволить себе плыть балластом, жить овощем и играть при этом рок-н-ролл - самую честную и бескомпромиссную музыку на свете. это ребята западло.[/quote] В этих событиях очевидными являются несколько весьма важных аспектов. Прежде всего, мы видим, что даже самые откровенные российские п-ры осознают и признают то обстоятельство, что нынешние российские власти совершенно наглейшим образом нарушают Конституцию. Поэтому, пожалуй, следует признать, что [b]Vimi[/b] простыми и доходчивыми словами сумел выразить общее мнение большинства граждан России: [quote name='Vimi' post='321453' date='24.8.2012, 12:29']Я сам вступил в эти дискуссии только потому, что меня возмутил суд на Пуськами (обращаю внимание, суд над ними меня возмутил больше, чем их глупый поступок).[/quote] В том числе и протестные слова Арбениной (при её сохранённом юношеском максимализме и эмоциональной заострённости она не могла не отреагировать) следует воспринимать вовсе не столько как поддержку Пуссек - а именно как возмущение по поводу наглейшего произвола властей. Российские суды (включая и пущинские) - это вообще "отдельная песня". Если кто ещё не читал книгу известного пущинского ученого Юрия Георгиевича Каминского "[url="http://andy-quarry.livejournal.com/28915.html"]Преступносудие[/url]", рекомендую ознакомиться (умолчу уж про свой "скромный опыт", хотя у меня тоже собран весьма интересный материал по взаимодействию с российскими судами). Однако при всех этих казусах - мимолётных с точки зрения истории как науки - следует всё же трезво оценивать общие исторические тенденции в России: куда мы сейчас движемся? куда нас несёт? отражением какого рода исторической динамики реально являются обсуждаемые тут отдельные факты? Для ответа на эти вопросы весьма полезно получать весьма разностороннюю информацию о нашем недавнем историческом прошлом, как хорошем, так и плохом. Мне вот вчера попалась случайно книга коллектива иностранных авторов, весьма полезная в этом смысле, - [url="http://blackrotbook.narod.ru/pages/01c.htm"]«Черная книга коммунизма» Издательство «Три века истории», 2001[/url]. Поэтому, когда мы говорим о "православном патруле" и о "закручивании гаек", то тут важно оставаться на адекватном уровне абстрактного мышления. Что я имею в виду? А я хочу сказать именно то, что с точки зрения истории как науки за всем этим мельтешением разнообразных казусов (вроде тех, что с Пусськами или с "пр. патрулем") [color="#8B0000"][b]следует попытаться разглядеть самое существо происходящего исторического процесса - и попытаться понять, действительно ли это всё является лишь издержками переходного процесса от периода длительного тоталитаризма к нормальной демократии, или же мы все сейчас являемся свидетелями и очевидцами прихода к власти российского фашизма[/b][/color]. У меня, к примеру, в последние два десятилетия стойко сохраняются ассоциации между происходящим в России и тем, что с удивительным мастерством было отображено [b]в знаменитом фильме "Кабаре" (1972)[/b]. [color="#8B0000"][b]Я уверен, что если Россия всё же дрейфует сейчас в сторону установления фашизма, то именно на российских ученых в первую очередь лежит историческая ответственность за то, чтобы своевременно обнаружить этот опасный процесс, оповестить о нём как российское, так и международное сообщество, - а также разработать и воплотить научно обоснованную программу по пресечению этой опасной исторической динамики![/b][/color] --------------- http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=14018&st=100&gopid=321734&#entry321734 http://forum-psn.ru/index.php?s=&showtopic=14018&view=findpost&p=321734 [quote name='regedit' date='25.8.2012, 6:55' post='321643'] что вы вносите в понятие "фашизм"? особенно интересует в контексте "Российский фашизм" ) [font="Palatino Linotype"][size=3][i]«Il fascismo, oltre a essere un sistema di governo, и anche, e prima di tutto, un sistema di pensiero» («Фашизм — это не только система управления, это также, и прежде всего, система мысли»)[/i][/size][/font] [/quote] Понятие "российский фашизм" следует воспринимать именно как некий объективный социальный процесс, на который мнения отдельных личностей (пусть бы даже таких как "национальный лидер" Владимир Путин) не могут повлиять существенным образом. Возьмём несколько разнородных примеров действий насильственного характера, вызывающих в настоящее время достаточно большой общественный резонанс, и попробуем поискать, не содержат ли они неких общих признаков опасной социальной динамики. Ну, так на вскидку... 1. Выходка Пуссиков в ХСС. 2. "Православные дружины". 3. Издевательства милиционеров/полицейских над гражданским населением. (Кроме широко известных "дела Евсюкова", "казанского дела", и т.п. - вот ещё рекомендую ознакомиться [url="http://oleglurie-new.livejournal.com/43271.html"]с материалами журналиста Олега Лурье[/url]) 4. Убийства, совершенные теми, кто себя называет "русскими националистами". 5. ... Казалось бы, чем эти все случаи могут быть связаны кроме того, что все они одновременно происходят на территории одной и той же страны... Однако... Во-первых, можно достаточно легко увидеть общую тенденцию: вне зависимости от того, проявляется ли это насилие со стороны сотрудников Министерства внутренних дел, со стороны ли "православных вероборцев" или пусть бы даже со стороны пока лишь обсуждение возможного насилия со стороны "либеральных сил" (как в приведенном вчера тут примере с Ильей Пономаревым) - [b]при всём внешнем разнообразии этих отдельных проявлений легко можно увидеть, что практически во всех подобных случаях попросту люмпенизированный элементы российского общества под те или иные лозунги сбиваются в группировки боевиков, и стараются под тем или иным предлогом вооружаться.[/b] Но ведь именно таким же способом к власти пришёл и немецкий фашизм в прошлом веке. Во-вторых, все эти представители разных "боевых отрядов" российских люмпенов достаточно часто [b]сами проговариваются, что их целью является захват власти любым способом[/b]. Т.е. они совершенно откровенно признают, что идеологические моменты для них являются второстепенными и маловажными - им лишь нужна власть. Это тоже характерно для фашизма как "системы мысли". Едва ли сейчас в общеобразовательной школе преподают детям достаточно детально о характерных чертах фашизма, но в советской школе этому вопросу уделяли достаточно много внимания. Я хорошо с тех пор запомнил, что [b]фашизм - это такое идеологическая позиция, при которой важным является не содержание отдельных идей (они-то как раз весьма переменчивы), а лишь лояльная принадлежность к самой политической группе.[/b] Путин, конечно же, тоже учился в такой же самой советской школе - поэтому проект создания движение "Наши" едва ли следует считать продуктом его авторского творчества. Ведь, говоря о "российском фашизме", я имею в виду вовсе не "Мемориал", не РНЕ, и уж конечно не ЛДПР, ибо эти все ребята вполне себе адекватные. Но фашизм - это прежде всего социальный процесс, а вовсе не формальное сообщество. В этом смысле я и утверждаю, что [b]в России уже два десятилетия идёт исторический процесс установления фашистского режима - т.е. в социальной структуре российского общества накопилась уже некоторая критическая масса элементов, психологически идентичных фашистам.[/b] И то обстоятельство, что эти элементы всё ещё действуют достаточно разрознено, является малосущественным, ибо на их формальное объединение в целостную организацию потребуется не более двух-трёх месяцев - и тогда уже никто и ничто не остановит вполне открытый захват власти этими российскими фашистами. В доказательство могу привести еще и такой аргумент: посмотрите, какой процент российского населения поддержал откровенно глупые и профашистские законы об "иностранных агентах", "о клевете", и т.п. То есть [b]российское население уже массово психологически готово к установлению в РФ фашистского режима.[/b] А принятие упомянутых законов - это был лишь "пробный камень". К слову, вот и Владимир Вольфович тоже сходного мнения придерживается - см. заявление В.В.Жириновского о пытках в тюрьмах, сделанное 15 мая 2012 г. на пленарном заседании Государственной Думы (цитата): "[i]Всё, что было в немецких концлагерях, это сегодня происходит в наших некоторых местах лишения свободы, когда общественность не может отреагировать[/i]" ([url="http://www.youtube.com/watch?v=whlI3mdUV0c"]см. на Youtube[/url]) --------------- http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=14018&st=120&gopid=321773&#entry321773 http://forum-psn.ru/index.php?s=&showtopic=14018&view=findpost&p=321773 Говоря о современных негативных тенденциях российского социума, полезно вспомнить ещё и вот о чём... Те, кто читал Светония "Жизнь 12-ти Цезарей", легко могут удостовериться, что и в те далёкие времена происходило примерно также: возвратившиеся из несправедливого захватнического военного похода войска начинали бесчинствовать в своей собственной стране, вымещая на гражданском населении свои обиды за перенесённые военные тяготы. Вот так и в СССР возвратившиеся воины-"афганцы" решили, что единственным способом навести в стране порядок будет отстранение коммунистов от власти. А мы, сверстники этих ребят, побывавших в афганском военном походе Советского Союза, прекрасно осознавали, что на их месте мог оказаться любой из нас, - и потому мы не имели-то и особого морального права слишком уж активно им противодействовать. Мы лишь по большей части пассивно наблюдали за происходившими вокруг переменами, стараясь, где это было возможно, утихомиривать наших собратьев, пострадавших в афганской войне. В этом-то и интрига того самого загадочного государственного переворота 1991 года. Я не понимаю, отчего об этом всём до сих пор запрещено говорить в открытую, однако уверен, что вскоре этот весь материал станет частью школьных учебников по истории. Я это вспомнил вот к чему:[quote name='Tanich' date='23.8.2012, 19:06' post='321344']Я родился в самом начале 80-х. Срач поколений устроили вы. Сначала со своим разберитесь, потом будущие хайте. (...) Тоже мне, святоши. [/quote] Да, [b]Tanich[/b], как видишь, срач поколений устроили именно мы. Так получилось. Извини. --------------- [quote name='Tanich' date='25.8.2012, 23:01' post='321776'] Я вот и теряюсь теперь в догадках.. [/quote] [b]Tanich[/b]. ну, это хорошо, что хоть что-то способно включать твой мозг. Так, возможно, ещё и научишься думать когда-нибудь. Ты ведь ещё совсем молод - так что дерзай!) --------------- http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=14018&st=120&gopid=321783&#entry321783 [b]Tanich[/b], я ж тебя уже тоже давно наблюдаю. И сложилось мнение, что таким, как ты, не нужны никакие факты, не нужна никакая логика - и всё мышление у таких выстраивается лишь на отслеживании мнения референтной группы. Если назавтра тебе станет выгодно, например, мне поддакивать, то ты станешь мне поддакивать с той же самой энергичностью, с какой ныне находишь для себя выгодным меня хаять. Психология раба. [b]Tanich[/b], выдавливай из себя раба по капле. :ktulhu:

Определимся в терминах...

Вне зависимости нравится это Вам или не нравится, они - типичная фашистская организация. Если Вы что-либо подзабыли из курса общеобразовательной советской школы или если вовсе имеете пробелы в образовании (насколько я понял из Ваших мемуаров, оно у Вас было в те годы весьма однобоким)), то рекомендую хотя бы в Википедии посмотреть, чем фашизм отличается от корпоративизма (соответствующие статьи "Корпоративизм" и "Фашизм", ну, и там смежные с ними).

Любой корпоративной культуре присущ некий культ самовозвеличения и самовосхваления, направленный на то, чтобы оправдать деятельность по противопоставлению интересов своей корпорации интересам иных людей. Однако любой корпоративизм всё же накладывает сам на себя некие ограничения, основанные на общечеловеческих ценностях,- и лишь фашизм, будучи крайним, предельным случаем корпоративизма, лишён всякой идеологии и руководствуется лишь принципом "кто не с нами, тот против нас".

Нам советская пропаганда совершенно нагло навязывала, что национал-социализм и фашизм есть синонимичные понятия, - однако такое отождествление является как минимум заблуждением. Национал-социализм - это корпоративная культура со своей системой ценностей, в основе которой лежат всё-таки ценности общечеловеческие гуманистические.

Большой оплошностью гитлеровских национал-социалистов было как раз то, что они стали заигрывать с параллельно развивающимися в то время фашистскими организациями, а затем и вовсе попытались ассимилировать их. Однако, не будем столь строги к Гитлеру, ибо в точности такую же ошибку сделал и Ленин, когда решил опираться на пролетариат... В принципе, и та, и другая затея пройдя сходные стадии развития, закончилась примерно одинаково. Потому как социальной основой фашизма всегда является люмпен-пролетариат.

И совершенно не важно, под какой вывеской фашисты себя позиционируют: "Вертикаль", "Горизонталь" или "Диагональ" - по своим объективным признакам все фашистские организации сходны, и самый важный их признак я уже обозначил выше.

Да, и вот предоставляю Вам возможность скачать и прочитать знаменитую книгу "Мораль и разум" Марка Хаузера, если Вы прежде ещё этого не сделали (68Мб): http://depot.avmoskalenko.pro/download/2007_hauzer.zip

Весьма полезная вещица, обобщающая научные транкультурные исследования последних двух десятилетий. Я далеко не во всём готов согласиться с Хаузером, и, в частности, категорически против его нападок на "культуры чести", - однако моё частичное несогласие ничуть не умаляет заслуг самого Хаузера.

По поводу моих возражений на его нападки на "культуры чести" см., например, мою статью "Пора бы русским и честь знать..." (от 03 апреля 2010 года): http://position.avmoskalenko.ru/D100403a/index.htm Цитата: //Социологи относят ислам к так называемым "культурам чести". Но какая альтернатива-то? Культуры бесчестья???//

Национал-социализм

социализма не существует! :) Я осознал причины нашего с Вами взаимного недопонимания. Вы, как коммунист, придерживаетесь расхожего заблуждения, что мануфактурное производство порождало две принципиально различных надстройки: капитализм и социализм. Я же твёрдо придерживаюсь убеждения, что никакого социализма в принципе не существует ни в природе, ни в обществе, а то, что мы имели в СССР по существу являлось весьма извращённой формой государственного капитализма (с тоталитарной политической системой в придачу). Вы, коммунисты, батенька, от жизни отстали безмерно! Читайте более свежие труды. Например, работу Валерия Кравченко 2012 года (предсмертную практически) "Истина слова", где автор вполне детально растолковывает свою точку зрения. Ну, и меня, в конце концов, тоже ведь не для дураков написавшего в 2005 году "Наш новый Союз" и "Высокотехнологический Союз". Россия сейчас развивается по предсказанному мной в те времена сценарию (ну, не один я, - спасибо таким выдающимся учёным, как Чернавский, Варшавский, Лоскутов и т.п., которые сумели привести "партии и правительству" достаточно убедительные аргументы о необходимости срочной смены прежнего курса страны).

«Золотая середина»

Национал-патриотизм против фашизма

К упомянутым выше культурам чести следует отнести и многие национал-патриотические движения — в том числе и российские.

Поэтому провоцируемое коррумпированной властью и профашисткими организациями разного толка противостояние между приверженцами ислама и приверженцами национал-патриотических организаций иного этнического базиса очевиднейшим образом направлено на ослабление национал-патриотизма как такового, и мусульманского и не мусульманского. Власть действует в этом случае по простому и веками проверенному принципу: разделяй и влавствуй; ну, а фашиствующие люмпены и вовсе всегда готовы выполнить за денежное вознаграждение любую грязную работёнку. Я сейчас вовсе даже не о Российской Федерации говорю, ибо указаны тут некие общие принципы, которые одинакого справедливыми будут по отношению к любой стране и к любому историческому периоду.

Если говорить конкретно о современной постсовесткой России, то в первую очередь в качестве иллюстраций к вкратце описанным выше принципам следует обратиться к событиям 1993 года, замечательно описанным (фактически, документированным!) в книге.

И тому, что многие национал-патриотические организации стараются дистанцироваться от организаций фашисткого толка, немало примеров и в России, и в Германии .

Но, наоборот как раз, многие организации, которые позиционируют себя в качестве "левых", на деле ведут себя как экстремистские фашистские группировки. И этот "маскарад" составляет, несомненно, одну из существенных особенностей современного фашизма времён начала 21-го века: откровенно фашиствующие псевдо-левые в своих лозунгах себя объявляют борцами с фашистами, но в тоже время совершают жестокие нападения и на полицейских, и на представителей основной этнической группы населения страны. Как пример такого противостояния в России можно привести стычки между русскими группировками "анти-фа" и приверженцами движения "Наши" (и тут реально трудно разобрать, кто из названных фашист, а кто "анти-фа"); из Германии же всё чаще приходят сообщения о стычках между "зелёными" и немецкими национал-патриотами.ⁱ.

Вывод из сказанного прост и ясен. Сторонникам национал-патриотических движений и организаций самого разного этнического базиса следует воздерживаться от того, чтобы поддаваться провокациям, нацеленным на культивацию вражды между организациями разного этнического базиса. Наоборот, сполтившись вместе на единной идеологической платформе, национал-патриоты разных этнических групп смогут действовать сообща и сплочённо для того, чтобы эффективно добиваться своих целей, на принципах взаимоуважения, кооперации и интеграции.

До тех же пор, пока национал-патриоты будут продолжать идти на воводу у провокаторов (коррумпированных политологов и т.п.), они будут оставаться лишь глупыми марионетками в руках изворотливых плутов.

Весьма пригодной для такой национал-патриотической консолидации идеологической платформой является новое религиозное течение — Конституцианство; и Церковь Конституции Российской Федерации, совсем ещё юная, открыта для всех, кто твёрдо придерживается её основ — основ Конституцианства.

Также, уверен я — как один из идеологов и основоположников Немецкой Партии России, — что объединение национал-патриотов России (самых разных этнических групп) и Германии (тоже самых разных этнических групп) будет способствовать более скорому решению тех социальных и экономических проблем, с которыми наши страны столкнулись при переходе от эпохи капитализма к эпохе постиндустриализмаⁱⁱ.

ⁱ Более подробно написано в обзорах, публикуемых организацией «Das rechte Deutschland (DRD)».

ⁱⁱ Более подробно о необходимости социальной, политической и экономической интерграции России и Германии написано в статье «Объективные основания для формирования Четвёртого Рейха».

Особенностирусского фашизма 21-го века