«Бессмысленный и беспощадный!»

Не приведи Бог
видеть русский бунт,
бессмысленный
и беспощадный!
 А. С. Пушкин,
 «Капитанская дочка»

В октябре 2013 года, то есть почти в одно и то же время, в России произошло два события, которые заставили официальную российскую власть снова удивлённо разводить в стороны руками: мол, и сами не понимаем, как такое могло произойти в нашей насквозь благополучной матушке-России. Я говорю о взрыве в автобусе в городе Волгоград 21 октября и о событиях в Западном Бирюлёво города Москва после убийства москвича Егора Щербакова (т.е. с 10 по 13 октября).

Возможно, многих весьма удивит, что я эти два события поставил в один ряд. Далее я постараюсь объяснить, какие объективные основания существуют, на мой взгляд, для того, чтобы эти два весьма разных по внешним признакам события поставить рядом. Кроме очевидных по­верх­ност­ных аналогий, — вроде того, что оба инцидента случились на почве «межнациональных конфликтов» и что в обоих случаях был взрыв (реальный взрыв химических веществ в Волгограде и взрыв народного гнева в Москве) — существуют и иные достаточно явные, хотя и сокрытые от непроницательных умов, признаки, которые позволяют совершенно уверенно заявлять: у этих обеих октябрьских трагедий причина была одна — проводимая официальной российской властью ошибочная внутренняя политика.

Именно иллюстрации и обоснованию этого заявленного тезиса и посвящена оставшаяся часть статьи. В последних абзацах статьи я расскажу о пути мирного выхода из сложившейся в России по всем признакам вполне реальной революционной ситуации.

Немецкие аналогии

«Они слоняются весь день без дела. Что-то лопочут по-своему, а мы даже не можем понять, что они говорят. Их женщины с колясками (а детей-то нарожали!) занимают все места у подъездов. Прямо на газонах в туалет ходят. Мы боимся, что нас ограбят. Наши дети не могут пройти в школу, чтобы не наткнуться на мигранта, – а мало ли что у этого мигранта на уме», – жалобы жителей немецкого города Росток местным журналистам и политикам в начале 1990-х были неотличимы от типичных жалоб жителей московского Бирюлева.

Схожесть событий этим не ограничивается. Как и в Бирюлеве, в немецком Ростоке причиной жестоких столкновений стало недовольство местных жителей соседством с социально и культурно чуждыми мигрантами. Как и в Бирюлеве, стихийные выступления радикалов привели к полномасштабному погрому при полной поддержке местного населения. Сотни полицейских, участвовавших в разгоне беспорядков, были ранены, общежитие мигрантов сожжено. Как и в Бирюлеве, долгое бездействие федеральных властей (или даже сознательное провоцирование событий) стало важным фактором эскалации конфликта. Как и после событий в Бирюлеве, власти не знали, что именно можно противопоставить выступлениям горожан: жесткую реакцию или антимигрантский компромисс.

Подробнее читайте в сообществе «Das rechte Deutschland (DRD)»

Комментарии
официальной российской власти

Здесь, в этом разделе я приведу несколько высказываний, опубликованных в российских СМИ по поводу одного и другого октябрьских событий. Я отобрал те высказывания, которые счёл наиболее характерными как отражение официальной позиции российской власти — позиции, на мой взгляд, абсолютно идиотской, ибо демонстрирующей во всей очевидностью, что либо власть глупа безмерно, либо она глупа ровно настолько, чтобы считать глупцами всё население России.

В Бирюлево хулиганы выбили ворота овощебазы и ворвались на территорию

В столичном районе Бирюлево Западное группа агрессивной молодежи бросила петарду в двухэтажное здание торгового дома "Бирюза" по адресу Булатниковская улица, дом 2а. Взрывом выбило стекла. Первый этаж заволокло дымом. Прибывший ОМОН задержал нескольких участников акции. По предварительным данным, беспорядки начали футбольные фанаты, которые выкрикивали националистические лозунги.

vesti.ru, 13.10.2013

Около 500 участников так называемого народного схода на месте убийства 25-летнего москвича Егора Щербакова после окончания акции разгромили торговый дом «Бирюза». По свидетельству очевидцев, погромщики, преимущественно активисты националистических организаций, выломали двери ТД, закрытого за несколько часов до народного схода, разбили несколько окон и проникли внутрь.

vedomosti.ru, 13.10.2013

Яровая обратила особое внимание на необходимость не допустить совершения новых преступлений и втягивания простых граждан в противоправные действия экстремистски настроенными лицами, которые «пользуются справедливым возмущением людей».
(...)
«Среди участников стычек большое количество нетрезвых людей» Член Общественной палаты РФ Дмитрий Галочкин, находящийся на месте событий в Бирюлево утверждает, что среди участников стычек с полицией большое количество нетрезвых молодых людей, в том числе и несовершеннолетних. «Очень много нетрезвых. Еще тут появились спортивные “фанаты”, видно, что они организованы, они выкрикивают подготовленные речевки. Можно говорить и провокаторах, которые не имеют отношения к местным жителям», — рассказал член ОП РФ в интервью ИТАР-ТАСС.

mail.ru, 13.10.2013

Беспорядки в столичном районе Бирюлево носили корыстный и заказной характер с целью передела собственности. Такое мнение высказал сегодня с трибуны Госдумы Владимир Жириновский, выступая по итогам "Правительственного часа" с участием глав ФМС и МВД РФ.

"Народный сход, возмущение — все заказное!"

Лидер ЛДПР обвинил в участии в организованной провокации и этнические преступные группировки, и "русских бандитов". "Самое доходное — это базы и рынки. Надо передел устроить. Надо спровоцировать что-то. Народный сход, возмущение — всё заказное!" — утверждал он.

itar-tass.com, 23.10.2013

По одной из версий, Асиялова была вербовщицей — человеком, отвечающим за привлечение в ряды террористов новых членов, а также за психологическую подготовку смертников. Подобного рода специалисты ценятся на вес золота и непосредственно в терактах участие принимают редко.
(...)
– Это достаточно нетипичная история, — рассказал АиФ.ru cотрудник столичного управления ФСБ на условиях анонимности. — Довольно часто в бандподполье оказываются русские девушки, вышедшие замуж за боевиков. Нередко опытным мужчинам-вербовщикам с Кавказа удаётся вовлечь молодых русских парней. Но вот чтобы женщина-дагестанка превратила в боевика русского парня, который на десять лет её младше — это что-то новое.

aif.ru, 22.10.2013

Кроме того, расследование показало, что Асиялова сама привезла бомбу в Волгоград: частицы взрывных веществ обнаружены в рейсовом автобусе Махачкала - Москва, а также в автомобиле "частника", на котором Асиялова перемещалась по городу.

sobesednik.ru, 25.10.2013

В боевики вербуется все больше русских

В крупных городах России сегодня действует разветвленная сеть по вербовке террористов. Свое внимание идеологи смерти сосредоточили на образованных молодых людях. (...) Главной питательной средой для бандподполья становятся русские.
(...)
По версии следователей, Наида Асиялова была как раз вербовщицей боевиков, и ее знакомство с Соколовым было совсем неслучайным. На самом деле, по всей России действует отлаженная сеть по вербовке в терористические ячейки молодых мусульман — неважно даже русских, аварцев, татар или чеченцев. Работают через соцсети, появляется группа в вузе или где-то еще и начинают заманивать. Если это парень, то привлекают романтикой. Ты не любишь ментов? А мы их вообще убиваем.
(...)
Причем, среди боевиков среднего и высшего звена все чаще стали появляться русские.

vesti.ru, 22.10.2013

В приведённых выше цитатах совершенно явно обнару­жи­ва­ет­ся желание официальной российской власти пред­ста­вить ситуацию таким незамысловатым образом, что вот, дескать, ходят тут по России то тут, то там, всякие-разные дурачки, которых то некие злые силы заманят в ряды шахидов, а то вдруг вдруг какие-то иные злые силы соберут для массовых протестов с погромами то на Манежной в Москве, то вот теперь в Бирюлёво... Прямо-таки уж очень похожи все эти заявления официальной российской власти на сказки для детей младшего школьного возраста про злого-презлого Кащея и не менее зловредную Бабу Ягу, которые всё норовят какие-либо каверзы устроить «добрым молодцам» из Госдумы (я правильно сейчас это слово написал?).

Однако любой мало-мальски образованный психолог или психиатр вполне однозначно скажет, что представления одного человека о другом человеке в первую очередь характеризуют психические особенности не харак­тери­зуемого, а именно харак­тери­зу­ющего. Подобный же смысл несёт и расхожее утверждение: «Cлова Петра о Павле больше говорят о Петре, чем о Павле». Итак, если мы видим, что российские власти пытаются своему населению «втюхивать» столь незамысловатые (мягко говоря) пояснения по поводу обсуждаемых событий, то в любом случае закрадывается вопрос, а насколько вообще адекватны те физические лица, которые составляют собой те или иные структуры российской власти.

Весьма умиляет также откровение, что частицы взрывных веществ обнаружены в рейсовом автобусе Махачкала - Москва, а также в автомобиле "частника", на котором Асиялова перемещалась по городу... Даже если допустить, что эти гипотетические частицы не были перемешаны с другой пылью до состояния полной неразличимости, то и в этом случае вопрос остаётся: она что ж, каждые пять минут разворачивал и сворачивала пакет со взрывчаткой, любуясь ею? Я отчего-то твёрдо уверен, что боевик, перевозящий взрывное устройство, едва ли станет в пути предпринимать действия, которые могут нарушить упаковку.

Невольно вспоминается мне тут снова статья «Нет ни мозгов, ни совести!» Вадима Белоцерковского от декабря 2009 года, которая мне настолько близка, словно бы она писана мной самим.

Уделим всё же внимание более детальному анализу неле­постей в официальных заявлениях российких властей, ибо, хотя мне эти нелепости и представляются со­вер­шен­но очевидными, однако считаю полезным остановиться на них более подробно для избежания возможных ошибочных интерпретаций.

Взрыв в Волгораде

Нас пытаются убедить, что вот некие плохие люди, которые агитаторами работают у врага, коварно за­ма­ни­ва­ют в свои сети всяких русских олухов.

Позволю себе усомниться в этом отстаиваемом официальной российской властью тезисе.

В первую очередь весьма сомнительным выглядит навязываемые российскому население представления о всяких русских олухах. Хотя именно этими словами российская власть и не именует тех лиц славянской внешности, которые подались в бандформирования, однако именно такой смысл высказываний представителей официальной российской власти легко выявляется из речевого контеста.

В общем-то, такая риторика весьма похожа на ту, что использовась немецко-фашисткими захватчиками по отношению к лицам славянской внешности, уходящим в партизанские отряды советского сопротивления. В чём разница? Мне этой разницы обнаружить не удаётся.

Мне тут могут попытаться возразить, что, дескать, советские партизаны уничтожали немецких пришельцев, а эти вот современные российские партизаны уничтожают своих же сограждан. Однако возражающим напомню (как наиболее широко известную) историю Зои Космодемьянскойⁱ, ко­то­рая вме­сте со своим отрядом уничтожала жильё и имуще­ство своих же советстких сограждан, обрекая их на верную смерть в условиях суровой зимы, — поступок тоже, мягко говоря, далеко не однозначный. И таких примеров огромное количество в истории Страны Советов, причём боль­ше­вист­cких террористов — и времён революции и гражданской войны начала 20-го века, и времён 2-й мировой войны — советская власть возвеличивала в герои и окутывала романтическим туманом.

Образ Зои Космодемьянской окутан романтикой; моему сердцу он тоже очень-очень мил ещё со школьных времён, где все мы тогда были нежно взлелеяны оголтелой советской пропагандой. Однако, по сути, Зоя была обыкновенной террористкой (если в условиях войны такой термин вообще уместен) — террористкой жестокой, хладнокровной, не щадящей ни чужих, ни своих. Наверное, оттого, что она была просто одурманена советскими вербовщиками?

На мой взгляд, одной из самых больших глупостей российской официальной власти является упорное отрицание самого факта, что на территории страны уже более двадцати последних лет практически повсюду идёт гражданская война, в той или иной степени явная. Кульминацией её был, пожалуй, октябрь 1993-го годаⁱⁱ, однако с тех пор принципиально ничего не изменилось во внутренней ситуации страны. Ещё в 2005 году я на это обстоятельство указал впервые в своей статье «Мы победили в Великой Отечественной войне — кто победит в войне гражданской?»: Противостояние Белых и Красных осталось. Незатухающие самоподдерживающиеся колебания с периодом в 70 лет. (...) Российскому Обществу необходимо сделать нечто весьма существенное для общественного примирения в этом затянувшемся социально-историческом конфликте.

Почему Зоя Космодемьянская пошла на верную смерть? Неужели тоже от неизлечимой болезни ей попросту деваться было некуда? Или она подкупилась на обещания агитаторов, что ей посчастливится стать невестой Аллаха или невестой Христа? А может стать невестой Ленина на Небесах ей пообещали советские агитаторы? Или, может, она тоже попала под влияние ваххабитских идеологов типа Саида Бурятского, которые убедили ее в том, что надо пожертвовать собой, чтобы отомстить за мужаⁱⁱⁱ)?

Нет! И Зоя Космодемьянская, и Найда Асиялова, и Дженет Абдурахманова, и многие другие герои-смертницы отправились на верную смерть, ведомые исключительно своею собственной лютой ненавистью к врагам. А уж агитация и содействие со стороны единомышленников — это всё является второ­сте­пен­ным и малосущественным.^iv

Но может ли подобная жертвенность быть понятной обычным продажным негодяям?

И, желающие скорее себя самих успокоить: мол, мы хорошие и нас народ российский очень любит, — представители российской официальной власти (в том числе и силовых структур) через СМИ продолжают, как мантру, повторять: «этнические преступные группировки», «всё заказное», «коварные вербовщицы», «бандподполье», «разветвленная сеть по вербовке террористов». Однако как можно не заметить (только по собственной глупости, не иначе), что уже даже одна фраза из этой мантры: В боевики вербуется все больше русских, — имеет настолько сильное агитационное значение, что способна привлечь в партизанские отряды народного сопротивления намного больше новых русских бойцов, чем все гипотетические «коварные вербовщицы» вместе взятые?!^v

Однако почему они подрывают своих сограждан?

Женщина-дагестанка превратила в боевика русского парня, который на десять лет её младше — это что-то новое, — удивляется некое лицо, которое СМИ представили в качестве cотрудника столичного управления ФСБ на условиях анонимности. Был ли этот сотрудник ФСБ в реальности или же СМИ его выдумали — это ещё большой вопрос. Если это действительно всё же слова реального сотрудника ФСБ, то, опять же, вопрос всё тот же: а отчего он демонстрирует такую потрясающую глупость?

Меня вот, в отличие от этого реального или вымышленного журналистами сотрудника ФСБ, удивляет совсем иное: отчего смертницы и смертники подрывают себя именно в общественном транспорте? Иными словами, отчего они себя ведут таким образом, словно своими лютыми врагами они считают вовсе не тех лиц, что вершат российскую власть весьма негодным образом, а простых граждан-обывателей? Это выглядит обстоятельством воистину весьма странным!

Как я уже писал три года назад при аналогичных обстоятельствах в статье «Чужие и свои...»: Ведь ничуть не сложнее устроить аналогичный взрыв, ну, скажем, в ТРК «Европейский»: и контроль там не ахти какой, и народу погибнет не меньше, и резонанс тоже будет тот, что надо... Более того, я давно уже задаюсь вопросом, отчего эти самые клятые «кавказские террористы» не взорвали Кремлевскую стену. Ведь доступ к внешней стороне Кремлевской стены более чем прост, и подойти к ней, будучи обвязанным «поясом шахида», проблем не составит, а политический резонанс был бы о-го-го какой, — но ведь нет же, всё этим террористам метро да метро по душе... Нелогично они действуют. Ну, уж а про демонстративный взрыв на Манежной или на Красной площадях стоит ли спрашивать, отчего до сих пор таковых не случалось, если следовать предположению, что кавказские террористы мстят именно российской власти за проводимую ею политику на Кавказе?

Конечно, есть в этой ситуации возможность предположить, что смертиники намеренно мстят российскому обывателю за его баранью покорность и безропотность...

Однако небесполезно вспомнить и иную версию... В 2004 году Юрий Крупнов (создатель и главный идеолог обще­ствен­ного Движения Развития России) заявил^vi: Там, на Рублёвке, и находится добрая половина организаторов этого самого "международного терроризма", которые и нанимают "воинов ислама" и рекрутируют "шахидок". А что, если Юрий Крупнов был всё-таки прав в своих пред­поло­же­ниях? Во всяком случае, уж тут-то мотивы понятны, отчего они подрывают обычное русское быдло, — в художественном фильме Шизофрения^vii мотивы эти были весьма красочно про­демон­стри­ро­ва­ны.

Да и различить событие, когда жертва, которую объявляют террориской-смертницей, подорвала себя умышленно, и событие, когда ей попросту спецслужбы подкинули взрывчатку, — во многих, а может и в большинстве таких случаев различить эти два гипотетических варианта на практике не представляется возможным. Конечно же, это ничуть не даёт сколь-нибудь надёжных оснований заподозрить среди офицеров спецслужб недобросовестных работников, однако и исключить такой вариант событий тоже едва ли представляется возможным.

К слову вот, в новостной ленте СМИ было написано: Кроме того, сообщается, что под днищем автобуса обнаружена граната. Пока не уточняется, в каком состоянии находится боеприпас: в боевом или нет, передает "Россия 24". Вопрос: откуда под днищем автобуса возникла граната, если, согласно опять же сообщениям официальных СМИ, предполагаемая смертница зашла именно в этот автобус совершенно случайно? Не оттуда ли, откуда и в Воронеже появились «мешки с сахаром» в подвале одного из домов (здесь имеется в виду история, много обсуждавшаяся в своё время и ставшая основой фильма Покушение на Россию)? Следует отметить, конечно, что не уточнялось, прикреплена ли граната к днищу или же «просто выпала» из-под юбки предполагаемой смертницы и закатилась под днище... Однако подобных несостыковок было ещё больше в официальных объяснениях по поводу терракта в московском метро 2010 года, и всякий, кто внимательно читал сообщения того времени, не мог всех этих странностей не заметить.

Погром в Бирюлёво

Приведённых выше цитаты вроде сами за себя говорят... Собравшихся в Бирюлёво людей, возмущённых преступной халатностью властей, официальная власть через СМИ попыталась обвинить во всех смертных грехах: «хулиганы», «националисты»,«футбольные фанаты»,«алкаши» и т.п.

Особенно умиляет обвинение в том, что было большое количество нетрезвых молодых людей... Ну, так не лишним будет напомнить, что советским бойцам, сражавшимся на фронтах Второй мировой войны, в обязательном порядке выдавали перед боем сто грамм, ибо на войне как на войне. Вот, собственно, это упорное нежелание признать очевидное: на территории РФ уже более двадцати лет идёт гражданская война, — и вызывает особое умиление; однако не совсем понятным остаётся, считают ли власти, что такая страусиная политика спасёт ситуацию, или же это следует воспринимать как намеренные действия представителей официальной власти в рамках информационной войны, направленные на дезинформацию противника... Их противника, то есть нас с вами.

Что общего?

Те, кто достаточно хорошо знаком с книгой Александра Литвиненко ФСБ взрывает Россию и с соответ­ству­ющим фильмом Покушение на Россию, в котором проводится анализ обстоятельств несостоявшегося терракта в Воронеже, вполне могут выстроить предположение, что 21 октября 2013 года в Волгограде взрыв был организован снова самой же ФСБ для достижения двух целей: 1) для отвлечения общественного внимания от московских событий в Бирюлёво 10-13 октября того же года и 2) для запугивания колеблющейся оппозиции (ну, вроде как похоже на весьма недвусмысленное послание: «если начнёте слишком много вякать, так мы вас снова подрывать станем»).^viii

Однако мы здесь не станем потакать подобным домыслам, и всё же попытаемся всецело сосредоточиться на офи­ци­аль­ных версиях обоих событий.

Итак, как уже было подмечено выше, официальная власть пытается по каким-то (только ей самой, возможно, известным) причинам убеждать и внешних наблюдателей и жителей самой России в том, что случаи террора или погромов в России вовсе не носят системного характера... Я же всё-таки тут рисну этот самый системный характер усмотреть и ниже описываю, как я его вижу.

Взаимная ненависть русских друг к другу

В уже упоминавшейся статье «Нет ни мозгов, ни совести!» Вадим Белоцерковский, в частности, пишет следующее:

Поразили меня и слова женщины, выступавший в программе Малахова «Пусть говорят». Речь шла о причинах повальных ДТП. «Я была недавно в Европе, — говорила эта женщина. — Там тоже в больших городах тяжелое движение, но ДТП случаются гораздо реже, так как там люди, водители уважают друг друга, а мы – ненавидим друг друга!»

(выделено мной — AVM)

И здесь, думаю, Вадим Белоцерковский попал прямо «в яблочко». Мне с этой глубинной ненавистью русских друг к другу приходится встречаться практически повсюду в течение последних лет двадцати моей жизни:

• и поведение автоводителей;
• и поведение продавщиц (равните российских продавщиц с немецкими или украинскими, практически всегда улыбчивыми и добродушными);
• и годами копившаяся взаимная ненависть внутри системы Российской академии наук, выплеснувшаяся в 2013 году крупным скандальным реформированием РАН (но об этом — отдельный разговор);
• и многие иные проявления и в быту, и на уровне «высокого начальства».

Ведь даже асфальт укладывать так, как укладывают его в России, можно только исключительно по мотивам глубокой ненависти ко всем тем, кто потом по этому асфальту станет ездить или ходить...

Валерий Куклин в своём историческом документальном исследовании, на которое, по утверждению самого автора, было затрачено более тридцати лет работы в архивах разных европейских стран, пишет следующее:

Читаешь всё это в документах и просто диву даёшься: ужель это всё написано на полном серьёзе о впавших в дикость людях, живших в грязное, кровавое время, когда брат шёл на брата, сын — на отца, матери ели своих детей, отцы насиловали дочерей, чтобы не воспользовались их невинностью чужие, когда все мыслимые клятвопреступления были на Руси нормой поведения миллионов, когда люди справляли нужду в храмах, держали в церквях лошадей, кололи иконы на растопку, взрезали роженицам и детям животы потехи ради? Всему этому есть свидетельства и в русских, и в польских, и в чешских, и в немецких, и в шведских источниках.
(стр. 53)

Период Лихолетья (1608-1611гг.) является самым черным и самым постыдным периодом в истории русской нации, худшим, чем даже период ельциновского правления, приведшим к стремительному вымиранию русского этноса. (...) И дело не в том списке бесчинств, что творили поляки и сами русские люди на земле Руси, о которых с болью и страстью пишут хронографы. (...) ...в период Перестройки и после оной случилось то же самое, что случилось с Русью в период Лихолетья: народ перестал сострадать ближнему, превратился в стаю озлобленных индивидуумов.
(стр. 58)

Именно поражение Руси в период Великой Смуты от поляков и от шведов обернулось отшвыриванием Руси на задворки Европы, привело страну к дальнейшей отсталости в области развития новых технологий.
(стр. 64)

(выделено мной — AVM)
Подробнее см.: ISBN 978-5-699-49524-5 или примерно оно же на сайте автора в виде исходной рукописи: Великая Смута – война гражданская или отечественная?

Проблема ненависти русских друг к другу, наверное, имеет вовсе не одну какую-то причину, ибо корни таких сложных этнических процессов уходят обычно в глубь веков. Однако можно вполне уверенно утверждать, что одной из действенных причин современного недовольства у русских своими же согражданами является глубокое чувство фрустрации от того произвола, который жителям СССР, а ныне фактически вынужденным переселенцам в современную Россию, пришлось пережить в 1990-е года. Мне довелось как-то в сети наткнуться на одно весьма удачное утверждение, что в настоящее время основная часть население России пребывает в состоянии внутренней эмиграции. Всё верно, описки тут нет, именно «эмиграции» — то есть люди хотя физически и не были перемещены на иную территорию, однако в геополитическом смысле оказались совсем где-то в ином месте, вдали от своей Родины, т.е. психологически себя ощущают вынужденными переселенцами.^ix Именно этот взгляд на российскую социально-политическую ситуацию я и попытался в 2011 году описать словами «В цепких когтях Родины-мачехи».

Говоря простыми словами, русские сейчас ненавидят друг друга оттого, что им смотреть в глаза друг другу стыдно за осознание себя теперь народом, просравшим партию в двадцать миллионов и власть над пяти­сот­мил­лион­ным населением соци­алисти­ческих стран (цитата из романа Валерия Куклина «Истинная власть»). И эти чувства нынешних россиян очень близки, вероятно, к тем чувствам, которые испытывали немцы в начале 20-го века после поражения в 1-й мировой войне...

Хорошо известно, что ненависть к другим весьма часто вырождается в ненависть в себе самому, к неприятию своего существования и, как следствие, к неприятию всех тех, кто прямо или косвенно до такого существования довёл: именно так практически всегда и формируется садо-мазахистский комплекс, — а трудно не заметить, что любой террорист, по сути, является садо-мазахистом... И, как отмечают журналисты (см., например, приведённую выше цитату), число обычных русских людей, решивших уйти в партизанские отряды для участия в российской гражданской войне, неуклонно и прогрессивно увеличивается... И что примечательно, сейчас идут в партизаны люди изначально «мирные», то есть не имеющие опыта участия в войне (в отличие от волны обострения гражданской бойни в 1990-х, обусловленной возвращением большого числа россиян, получивших опыт участия в реальных боевых действиях вне территории государства ).

Российская власть высказывает нарочитое удивление по поводу массовых волнений в Бирюлёво — я же удивляюсь тому, что эти волнения всё ещё не охватили всю страну^x, хотя по всем признакам революционная ситуация в современной России в наличии; видимо, русский народ действительно очень терпелив, как это описывал Александр Сергеевич Пушкин. По поры, до времени терпелив.

На мой взгляд, устранить это глубоко засевшее в сознании жителей современной России чувство ненависти ко всему, что имеет отношение к этой самой современной России, возможно только путём публичного признание со стороны официальной российской власти того обстоятельства, что современная Россия образовалась в ходе военно-криминального путча, спланированного главным образом Борисом Ельциным и Павлом Грачовым и проведённого ими в нарушение действовавшей на тот момент Конституции страны и в нарушение результатов всенародного референдума. Именно Ельцин и Грачов совершили антиконституционный военно-криминального путч (а вовсе не ГКЧП-истами, на которых стараются всех собак навешивать" и которые действовали строго в рамках Конституции СССР), — и если кто чего не знает или запамятовал, то снова отсылаю, например, к Докладу С.А.Гаспаряна: «Вместе с тем, целый ряд политических и экономических решений на уровне Президента и правительства в начале 90-х годов предопределили цепную реакцию событий, обусловивших практические следствия — резкое ухудшение здоровья населения. Какие это решения? К ним следует, прежде всего, отнести "развал" Союза Советских Социалистических Республик (СССР) вопреки результатам проведенного ранее референдума. Следствием этого решения явились дезинтеграция сложившихся экономических связей и плановой кооперации как между бывшими союзными республиками, так и восточно-европейскими странами, входившими в состав Совета экономической взаимопомощи (СЭВ)» — и т.д. по указанной ссылке.

Как известно, признание является первым и неизбезным шагом к искуплению. Без этого — никак.

Следует также осознавать вполне чётко, что выполнение этого, заявленного двумя абзацами выше, политического требования автоматически повлечёт и последующий пересмотр целого ряда сфабрикованных по политическим мотивам уголовных дел — и в первую очередь потребует пересмотра совершенно нагло сфабрикованного дела против полковника Владимира Васильевича Квачкова (о котором см. к примеру материалы, выложенные здесь).

Материальный ущерб

Материальный ущерб от разворовывания ресурсов страны огромен, об этом сказано уже много самыми разными людьми, поэтому тут повторяться особо не стану.

Соответствующий материальный ущерб понёс и каждый гражданин страны. Сюда следует отнести и ущерб от «чубайсовской» приватизации^xi, и ущерб от разворовывания первого транша американского кредита^xii и последующих иных аналогичных разворовываний ресурсов страны, и ущерб от неисполнения государством своих обязанностей по обеспечению прав и свобод граждан, и упущенную гражданами страны за прошедшие двадцать лет по вине государства выгоду...

если Путин все же начнет раскапывать грязные делишки, то ему будет интересно узнать, что последний транш МВФ — это капля в море. Пусть поинтересуется, куда за последние десять лет делись деньги Мирового банка, так называемый «угольный транш», межгосударственные кредиты из Германии, Италии и Франции, кредиты, данные, к примеру, непосредственно компании «Сибнефть». Большая часть этих огромных денег «куда-то» делась. Счет идет на десятки миллиардов долларов. Надо понять, что «семья» — это сложнейшая система по хищению кредитных и других денег и она, эта система, действует и поныне.
 
«Новая газета»23.10.2000

Сумму, которую я в соответствии с моими подсчётами ущерба и в соответсвии со своим внутренним чувством справедливости назвал в 2011 году в статье «В цепких когтях Родины-мачехи» можно увидеть по ссылке — это три миллиона Евро.

Несложные арифметические подсчёты, с учётом ВВП страны за 2012 год (ВВП по ППС — $3,380,071 млн.), легко показывают, что даже для выплаты соответствующей компенсации хотя бы одной сотне миллионов граждан России потребовало бы тратить на эти нужды весь ВВП страны ежегодно где-то примерно в течении 12-летнего срока; то есть с эти весьма оценочные расчёты показывают некоторую нереалистичность ситуации (и все олигархи дружно тут радуются, что "поезд ушёл", и "корабль уплыл", и воде как "обратной дороги нет").

Однако не всё так просто, господа-товарищи... Ибо невозможность выплаты всей суммы материального ущерба вовсе не отменяет необходимость выплаты разумной части компенсации.

Пусть бы даже это была одна сотая часть ежегодно, то есть по 1,2млн. руб. в год на человека, и пусть бы эти выплаты были бы растянуты на достаточно длительный срок (в первом приближении на 10 последовательных лет; то есть в результате каждый получит лишь 10% от всей заявленной суммы) — но даже и в таком редуцированном варианте это было бы существенным решением комплекса внутрироссийских проблем: и проблем социальной и политической напряжённости, и проблем экономической роста активности населения страны.

Подводя итог...

Подводя итог всему выше сказанному, я в результате просто вынужден процитировать свою же статью трёхлетней давности «Пора бы русским и честь знать...»: Если бы высшая российская власть вела себя честно с российским населением, то этих взрывов не было. Потому как взрывы в Москве — это прямое следствие той культуры бесчестия, которая сложилась в "обновленной демократической России" за последние двадцать лет. Всё очень просто: пока официальная российская власть будет покрывать своих военных и государственных преступников — до тех пор будет вершиться стихийный самосуд. И вовсе не важно, кто именно произведет очередной теракт: кавказцы ли пояс шахида рванут или сами же русские устроят погром на каком-нибудь рынке, — но общий принцип един, и этот принцип открыт в недавних научных исследованиях...

Выше были указаны две наиболее существенные, на мой взгляд, проблемы, которые детерминируют социально-политическую напряжённость в России и препятствуют выходу страны из затяжного политического и экономического кризиса: одна проблема является чисто политической, другая носит выраженный экономический характер. Сообразно этим двум проблемам мной выше были сформулированы два требования к официальной власти Российской Федерации — требования, которые, как я думаю, понятны подавляющему большинству российских граждан и которые найдут широчайшую социальную поддержку в России.

В этой ситуации, когда мы на протяжении более чем двух десятелетий наблюдаем оголтелое сопротивление некоторой весьма малочисленной социальной группы (весьма условно отождествляемой с термином олигархи), надежду на спасение и на скорейшее возрождение России возможно возлагать лишь и именно на национал-патриотические силы страны, вне зависимости от их этнической принадлежности. Потому что именно и лишь среди национал-патриотов собираются люди, которые умеют служить идеалам и абстрактным идеям — в этом и заключается их непреодолимая сила, позволяющая им победно противостоять всякой продажной сволочи!^xiii Именно национал-патриоты, вне зависимости от своей этнической принадлежности, являются истинными носителями и хранителями культуры чести; и похоже, что nолько истинные национал-патриоты способны сейчас противостоять воцарившей в России культуре бесчестия.^xiv

Более того, национал-патриотам каждой страны следует объединиться с национал-патриотами других стран и единым фронтом выступить на защиту интересов населения своих земель.

Нет ни малейших сомнений в том, что всякая продажная сволочь, — в том числе и силы, позиционируемые в настоящее время под вывеской «Мировое Правительство» или «Мировое Закулисье», — будут предпринимать настойчивые попытки стравить национал-патриотов из разных этнических групп между собой, спровоцировать их на взаимоуничтожение, как это уже много раз происходило в истории человечества. Напомню весьма актуальные и по сей день слова Владимира Ильича Ульянова-Ленина, впервые опубликованые ещё практически ровно лет назад: Интересы рабочего класса — как и вообще интересы политической свободы — требуют, наоборот, самого полного равноправия всех без исключения национальностей данного государства и устранения всяческих перегородок между нациями, соединения детей всяческих наций в единых школах и т. д. Только отбрасывая все дикие и глупые национальные предрассудки, только сливая в один союз рабочих всех наций, может рабочий класс стать силой, дать отпор капиталу и добиться серьезного улучшения жизни. Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в "простом народе", а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе — и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой! (Ленин В.И. Полное собрание сочинений, Том 23, стр. 376; печатается по тексту газеты «Северная Правда» № 14, от 18 августа 1913 г.)

Таким образом, национал-патриотам 21-го века следует проявлять особую мудрость, стойкость, выдержку и благоразумие, опираясь на опыт прошлых веков (пусть Ленин и не во всём был прав, ошибаясь подобно любому человеку, однако лучшим и проверенным временем воспользоваться следует).

Мирный путь

Большой проблемой современной России является, то обстоятельство, что чаша народного терпения уже действительно близка к переполнению, то есть может случится так, что уже не смогут остановить возмущённую толпу ни какие-либо разумные доводы, ни силовые методы мерных действующему российскому режиму силовых структур.

Тем не менее, я здесь желаю моих всех единомышленников призвать испробовать ещё один мирный путь разрешения затяжного внутреннего российского конфликта, и путь этот состоит из двух относительно независимых звеньев. О них и пойдёт речь в этих последних абзацах статьи.

Российская общественная инициатива

в соответствии с Указом Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса „Российская общественная инициатива“, рабочая группа должна подготовить экспертное заключение в срок, не превышающий 2 месяца со дня окончания сбора подписей.
 
Читать подробнее на habrahabr.ru

Вот полюбопытствуйте, там на РОИ много всякого-разного полезного:

• Распределение доходов от добычи углеводородов между гражданами РФ
  Инициатива № 64Ф1305
  Голосование закончится 22.04.2014
• Восстановление системы ГОСТов в РФ, производство товаров, услуг и продуктов питания в соответствии с ГОСТ, и запрет производства продуктов питания и напитков по ТУ (Техническим Условиям).
  Инициатива № 33Ф643
  Голосование закончится 04.04.2014
• Изменить порядок назначения судей. Судьи должны выбираться, а не назначаться
  Инициатива № 77Ф1537
  Голосование закончится 16.04.2014
• и т.д.

Покамест это следует рассматривать как реальную попытку российской власти организовать разумный диалог с гражданами России. И до тех пор, пока не доказано обратное (то есть пока не доказано, что этот меахнихм был создан властью лишь с целью очередного надувательства), его следует воспринимать со всей серьёзностью. Ибо власти скажут потом: а отчего же вы, милые граждане, не высказывали своих пожеланий через механизм "электронное правительства", которого вы сами же так жаждали (см. инициативы Пиратской партии России). И, увы, с с правовой и с житейской точек зрения власти тогда окажутся правы.

В настоящее время усматриваются некорые нарушения процедуры РОИ ддя инициативы от Пиратской партии России (см. подробнее по ссылке) — однако, как говорится, это ещё не статистика.))

Так что... присоединяйтесь, всех знакомых привлекая, ибо нужно сто тыс. подписей собрать не позднее чем за один год.

Вместе — победим!

«Есть такая партия!»

Как один из идеологов и основоположников Немецкой Партии России (НПР), — что объединение национал-патриотов России (самых разных этнических групп) и Германии (тоже самых разных этнических групп) будет способствовать более скорому решению тех социальных и экономических проблем, с которыми наши страны столкнулись при переходе от эпохи капитализма к эпохе постиндустриализма^xv.

Исторические реалии современности таковы, что практически нет и не может быть сейчас альтернативы экономическому, культурному и политическому сближению России и Германии. Владимир Владимирович Путин верно, на мой вгляд, оценил эти реалии — и затем где-то с середины «нулевых» решительно взял курс на интеграцию с Германией (в частности, только объединившись, Германия и Россия, мы вместе сумеем противостоять экономической и военной экспансии США).

НПР создаётся с целью содействия этому историческому процессу.

НПР — это та партия, которая возьмёт на себя решение вопроса о выплате достойной компенсации всем гражданам России, пострадавшим от антиконституционного военно-криминального государственного переворота 1991 года (из которого вполне логично последовали и события октября 1993 года).

НПР — это та партия, которая возьмётся реально претворить в жизнь некогда данное Владимиром Вольвовичем Жириновским публичное предсказание, что россияне вскоре смогут омыть свои ноги тёплой водой Индийского океана (дословно см. по ссылке в Викицитатнике) .

НПР — это та партия, которая нацелена на реальную защиту национальных интересов россиян!

Присоединяйтесь!

Вместе — победим!

Вместо заключения

Если же физические лица, составляющие собой официальную российскую власть, снова "киданут" население своей страны, отказавшись тем или иным способом от выполнения заявленных в этой статье политических и экономических требований, то существует весьма высокая вероятность того, что сбудутся все самые ужасные предсказания о новом русском бунте — как всегда, бессмысленном и беспощадном.

...вольно или невольно Путин покрывает действия банды по имени «семья», вызван чувством ложной благодарности к тем, кто сделал его президентом. Понимаете, я его знаю и думаю, что рано или поздно Путину придется выбирать, с кем он — с «семьей», куда входят и Волошин, и Касьянов, или с Россией. Дай Бог ему сделать правильный выбор.
 
«Новая газета», 23.10.2000

Примечания

ⁱ Историю Зои Космодемьянской см. например, в одном из номеров газеты «Аргументы и факты» за 2013 год. Цитата оттуда:
17 ноября вышел приказ командования, предписывавший уничтожать жилые постройки в тылу противника на глубину 40-60 километров, дабы выгнать немцев на мороз. Эту директиву во времена перестройки критиковали нещадно, говоря о том, что она фактически должна была обернуться и против мирного населения на оккупированных территориях.
 

ⁱⁱ Не лишне будет процитировать коммунистическую прессу. Например газета «Советская Россия» N 106 (12449) от 23 сентября 2003 г. пишет: Расстрел парламента на виду у всего мира — это позор для истории России. В том трагическом исходе кровавого октября 93-го — корни многих сегодняшних наших проблем.
 
Газета Подмосковная правда №41 (819) от 3 октября 2013г. пишет: ...и через двадцать лет после кровавого октября 1993 года российское общество так до конца и не знает ответов на главные загадки той трагедии. (...) Однако среди чудовищных фактов тех дней есть один очень важный, очевидный и не требующий доказательств. Высший арбитр страны - Конституционный суд РФ - рассмотрел Указ No 1400 и сделал вывод, что он нарушает как минимум восемь статей действующей Конституции. И пришёл к заключению, что эти нарушения "служат основанием, для отрешения Президента Российской Федераций Б.Н. Ельцина от должности".
То есть уже с 22 сентября 1993 года Ельцин де-юре не являлся законным президентом страны! Заключение это никогда в законном порядке не было ни оспорено, ни отменено. Что обнажает ещё более поразительное обстоятельство: все дальнейшие распоряжения отрешённого от должности Ельцина были незаконными! Или юридически ничтожны. Он в официальном порядке был лишён права назначать и выборы в Федеральное собрание, и референдум по новой Конституции. А значит, опять же де-юре, незаконно было всё происходившее в стране с сентября 1993 года!?
...Когда я гораздо позднее напрямую спросил об этом у одного из самых авторитетных судей Конституционного суда, его глаза стали очень тревожными.
- Упаси всех нас Бог поднимать эту тему! Есть вещи, которые лучше не трогать!
Трудно, однако, согласиться с этим уважаемым человеком. Потому что именно тогда, осенью 93-го, вся российская власть была заражена смертельным вирусом беззакония. Вирусом, поражавшим последовательно все властные структуры и добравшимся, похоже, уже до молекулярного уровня основ государственности.
После того, что сделал двадцать лет назад Ельцин и его окружение с российским законодательством, любому чиновнику теперь позволено всё. Потому-то и не работают в стране законы, даже весьма удачные. Потому-то большинство попыток прибегнуть к нормам права оборачиваются абсурдом. Примеров тому и не сосчитать.
Вот куда мы пришли за эти смутные двадцать лет. И как излечиться от этого гибельного вируса, сегодня, наверное, не знает никто. Однако сделать это необходимо.
 
Сейчас со стороны КПРФ можно увидеть попытки политических спекуляций на тех трагических событиях. Однако коммунистам, прежде чем себя преподносить «красными и пушистыми», для начала придётся вразумительные пояснения, наконец, предоставить по следующим вопросам:
 * отчего они не встали все как один на защиты Советского Союза в августе 1991 года?
 * и отчего в октябре 1993 года российский Белый дом защищался лишь двумя тысячами практически случайных людей, а не, скажем, двумя миллионами верных коммунистов-ленинцев?
Приговором для самой же КПРФ звучат слова, высказанные в её же собственных рядах: Никто огромной массой людей, которая собралась на митинг, не руководил, как и не руководил ею при освобождении «Белого дома», при взятии Останкино. Не нашлось руководителя ни среди военных, ни среди депутатов. Все попрятались.
 
Итак, именно коммпартия «просрала страну» — и теперь, после демонстрации со стороны коммунистом такой трусости и такого предательства, за КПРФ могут пойти лишь люди либо с недостатком ума, либо с недостатком совести. Однако это ничуть не отменяет тезиса о том, что Союз следует восстановить. Однако в одну реку дважды не войти — и это будет уже Новый Союз.
 

ⁱⁱⁱ Цитата из российской газеты "Коммерсантъ", №57, 02.04.2010).
 

^iv Аналогичного мнения придерживаются и профессиональные психологи: "Среди современных террористов сумасшедших и людей с тяжелой депрессией нет, это все легенды", — говорит руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психологического здоровья РАМН Сергей Ениколопов. "Объяснение про смертниц, что они решились на теракт из личной мести, например, потому что у нее убили мужа-боевика, брата или отца — это попытки обывательским умишком объяснить более сложные вещи. Люди приходят в террор по разным мотивам, в основном потому, что считают этот мир несправедливым", — поясняет психолог (цитата из: rbc.ru, 24 октября 2013г.).
 
Полезно также тут упомянуть и о вышедшем в прокат в 2013 году фильме The East, исследующем как раз психолологические аспекты терроризма. Хотя в этом фильме речь идёт об «эко-терроризме», (т.е. о террористических актах, устроенных в ответ на действия тех или иных корпораций, разрушающих экологию или причиняющих вред здоровью людей) и хотя всё действие фильма происходит на территории США и эко-террористами являются обычные белокожие американцы, — тем не менее аллюзии на исламских террористов весьма прозрачны, начиная уже хотя бы с самого названия фильма (в переводе на русский — «Восток»), совпадающего с названием тер­ро­ри­сти­ческой группы, о деятельности которой идёт в этом фильме рассказ. Фильм весьма глубокий, весьма рекомендую к просмотру. Русский вариант фильма — «Группировка "Восток"». Создатели фильма весьма откровенно симпатизируют главным героям, показывая, что каждый из них пострадал лично от злоупотреблений со стороны «сильных мира сего», и совершаемые ими террористические акты в такой ситуации выглядят вполне адекватной ответной реакцией, направленной на восстановление попранной справедливости.

^v О русских, ушедших в «террористы» (а по сути в партизанские отряды), читайте, в частности, в журнале «Собеседник» №41 от 28 октября 2013г. Помимо Дмитрия Соколова, там названы следующие имена: Павел Печенкин (из города Волжск; теперь он муджахид Ансар Ар-Руси), Алексей Пашинцев (бывший студент Белгородского университета, называющий себя сейчас Абдул-Малик).
 

^vi См. статью Юрия Крупнова "С кем Вы, Владимир Владимирович?", от 07 сентября 2004 г.
 
Не лишним будет вспомнить также и один замечательнейший фильм, снятый в конце прошлого века на основе реальных событий, — The Assignment (1997), — как раз о террористах, об уни­что­же­ние боевика, известного под именем: Ильич Рамирес Санчес (Карлос-Шакал). Смотреть лучше в оригинале, то есть на английском языке (хотя есть и русскоязычная версия «Двойник» — чувствуете уже в переводе названия существенное искажения смысла, да?)
 
Ну, так вот. Когда там или сям идут разбазикивания про борьбу с терроризмом, следует чётко помнить о том, что:
1) террор — это главная тактика большевиком («привет» Блюмкину!);
2) терроризм в современном его виде был взрощен КГБ СССР и ЦРУ США в ходе "холодной войны".
 
Об этом втором обстоятельстве в указанном фильме весьма недвусмысленно говорится несколько раз.

^vii Речь идёт о вышедшем на экраны в 1997 году фильме «Шизофрения», для которого Александр Абдулов сам написал сценарий. По одной из версий, именно этот фильм и стал при­чи­ной последующего устранения Александра Абдулова (умер в 3 января 2008 в 54 года) при помощи современной технологии искуственной индукции онкологического заболевания, так что через некоторое время человек естественным путем умирает от рака (цитата из: «Комсомольская правда», 10 Августа 2007г.).
 
Весьма полезной на эту же тему и полностью сохраняющей свою актуальность является также и статья известных православных психологов Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой «Диктатура безумия», опубликованной в журнале «Наш современник» (N2, 2004 год). Прямая ссылка на статью (нужно скопировать в адресную строку вашего браузера):
http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2004&n=2&id=5
 
Ну, и недавние события культурной жизни (которые всегда так или иначе являются отражением современной им реальности) тоже немалоинтересны. Например, фильм Möbius (2013) доказывает, что в странах Европы, оказывается, вполне ясно осознаются некие простые истины, о которых и в России ходят слухи, а именно:
  1) в ФСБ России ныне работают (в каком-то количестве) бывшие уголовники, «воры в законе» (с тех пор, как при Ельцине был расформирован прежний личный состав КГБ СССР);
  2) сама ФСБ России оказалась в существенном подчинении ЦРУ США (и, наверное, всё ещё остаётся, несмотря на существенные действия команды В.В.Путина по переориентации России на Германию, Японию и Китай в качестве новых стратегических партнёров России).
Судя по отзывам, оставленным на сайте kinopoisk.ru ко времени написания этой статьи, российский зритель обычно попадается откровенно туповатым; однако вот цитата одного отзыва с kinopoisk.ru, совпадающая с моим восприятием этого фильма: С политической точки зрения — демонстрация зависимости России от Америки, ФСБ от ЦРУ. "Вы думаете, что вы работаете на ФСБ, но на самом деле вы работаете на ЦРУ" (последняя фраза взята из заключительных сцен фильма Möbius). И это обстоятельство снова заставляет вспомнить ранее цитированные слова Юрия Крупнова...
 

^viii Не прибавляет ясности к официальным объяснениям взрыва в Волгораде и информация в СМИ от 25-го октября 2013 года о том, что якобы «Поминутно восстановлен маршрут смертницы в день теракта в Волгограде». По приведённым сведениям, предполагаемая «смертница» вела себя совершенно обычным образом: попросту занималась шопингом. Из приведённых в СМИ сведений совершенно очевидно усматривается то обстоя­тель­ство, что Асияловой могло быть ничего неизвестно о бомбе, которую она с собой носила (если эпицентром взрыва была всё-таки именно она), то есть взрывное устройство могли ей попросту подкинуть (как в некоторых силовых структурах водится подкидывать пакетики в наркотиками намеченной жертве). У меня нет достаточного объёма достоверных све­де­ний, чтобы склоняться к той или иной версии, — и здесь я лишь указываю на очевидные слабости той версии, какую населению России пытаются скармливать официальные российские власти с целью формирования «образа врага».
 
Некто под именем Альберт Венгеров высказал в комментариях к сообщениям в СМИ и следующие возражения против официальной версии: Хочу высказать свою версию насчёт этого терракта. Асиялова - не террористка. Её подставили. Какой-то человек попросил её доставить некий пакет другому человеку. Она и согласилась. Но она не знала, что в пакете бомба с дистанционным управлением. И когда она поехала на автобусе, человек, давший ей пакет, нажал на кнопку пульта. Бомба и взорвалась! Таким образом, Асиялова - такая же жертва терракта, как и все остальные.
(...)
В СКР, конечно, работают умные люди, но вот вопрос: а почему они упорно не обращают внимания на тот факт, что НИ ОДНА ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА НЕ ВЗЯЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТОТ ВЗРЫВ. Даже Умаров, террорист №1 молчит. И как это понимать? Ведь террористы совершают терракты не просто так, а с политическими целями, о которых заявляют после терракта. Причём сразу после терракта, а не через несколько дней. Чем объяснить в данном случае это молчание? По-разному можно объяснить. Например, так: этот терракт совершили не террористы, а провокаторы. Это такая же провокация, как, например, поджог рейхстага, который совершили фашисты в 1933 году.
 
Весьма не лишним будет напомнить также и то обстоятельство, что во время «первой чеченской кампании» нередкими были случаи, когда захваченных в плен солдат-срочников чеченцы возвращали без выкупа их матерям, потому как понимали, что юношей российкая власть гнала в пекло гражданской войны как рабов в древние времена гнали на гладиаторское сражение. И только после введения наёмных российских войск во вторую чеченскую кампанию такая практика прекратилась.
 
В подмосковном городе Пущино проживает достаточно известный в местном масшбабе поэт и художник Павел Митин, который часть своего детства в далёкие теперь уже советские времена провёл на Кавказе и, по его утверждению, знал лично Шамиля Басаева и довольно много в те времена с ним общался. Павел Митин утверждает, что Шамиль Басаев был по своей природе добродушным весёлым человеком — однако очень резко изменился в характере после того, как представители федеральных российских войск убили всех членов его семьи. Проверить (подтвердить или опровергнуть) эти сведения у меня лично возможностей нет, однако в целом эти сведения выглядят вполне правдоподобными.
 
См. также некоторые подробности одной из самых мрачных трагедий современной России.
 

^ix См. также соответствующую Вики-статью «Внутренняя эмиграция».
 

^x Весьма любопытно, станут ли столь же наивно представители официальной власти разводить в стороны руками и недоумённо воспрашать: «И как только такое могло случиться; ну, и кто бы мог подумать!», — и в том случае, когда на Кремль одно­мо­ментно двинется многотысячная толпа «лиц славянской внешности», обвязанных поясами смертников — простых обычных россиян, доведённых до отчаяния ошибочными действиями российской официальной власти, и в первую очередь доведённых до отчаяния проводимой российской властью внутренней политикой бесчестия... Думаю, такая ситуация в современной России — уже далеко не гипотетическая. Потому что народное терпение уже на пределе, и любое даже незначительное события может стать инициирующим для массового стихийного вы­плёски­ва­ния народного гнева.
 

^xi По приватизации см., например, книгу О.А. Хохлова «Приватизация в России» (2005). Олег Алексеевич Хохлов, по его словам, 35 лет проработал в Госплане СССР, а затем в течение 15 лет был инспектором в Счетной Палате РФ, «занимался вопросами разоблачения тех схемы, которые принесли нам иностранные специалисты в рамках всевозможных приватизационных мероприятий».
 

^xii О разворовывании первого транша американского кредита читайте подробнее, например, у журналиста Олега Лурье, который длительное время расследовал этот вопрос:

1998 год, «Совершенно секретно»
2000 год, «Новая газета»
2012 год, «Эхо Москвы»
 

^xiii И по этому поводу я считаю весьма важным ещё раз под­черк­нуть принципиальные отличия национал-патриотических сил от фашистких организаций, — что я постарался весьма тщательно проанализировать и представить в статье «Особенности русского фашизма 21-го века»). Важным потому, что всякая продажная сволочь будет всемерно стараться заморочить голову обывателю, — как мы это сейчас можем уже наблюдать в братской Германии! — и по этой причине национал-патриотам следует быть тщательно подготовленными также и к инфор­ма­цион­ной войне, которую пытается развязать «Мировое Закулисье».
 

^xiv О культурах чести и культурах бесчестия см. подробнее в книге Марка Хаузера «Мораль и разум. Как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла» (2008 г.; ISBN 978-5-358-03530-0). Книга, хотя и представляет собой весьма серьёзный научный обзор, написана достаточно живым научно-популярным языком, что, несомненно, облегчает понимание весьма сложных научных проблем, рассматриваемых в этой книге.
 

^xv О проблемах, которые в эпоху постиндустриализма возникли перед Россией и Германией, читайте, в частности, в нашей программной статье «Объективные основания для формирования Четвёртого Рейха»